故事敘述幹細胞複製的研究在黃禹錫的手上已有了重大進展，正當全韓國人民歡呼，突然有個「爆料者」與電視節目製作人尹敏哲（朴海日 飾）投訴這根本是虛構的，為了調查真相，他面對的不只是謊言，還得與韓國人民為敵…
「新聞正義二部曲」一部發生在美國，也就是幾個禮拜前發文的《震撼真相》，第二部則是在韓國的《揭密風暴》。首先，既然是改編自真實故事，那就必須先知道到底發什麼事情。黃禹錫是一名生物學家，曾擔任首爾大學獸醫系的首席教授，他在幹細部的研究領域上已成為了全韓國，甚至全世界關注的項目，但經過韓國的節目《PD手冊》報導他們使用研究員的卵子做研究，隔一年首爾大學的某委員會也提出黃禹錫的論文造假之言論，這時才驚覺他是一個騙子。韓國人民上下的期望落空，無論是醫學上的、國家榮譽，甚至稱這天為「國恥日」。
相較於《震撼真相》我更喜歡《揭密風暴》，其一是兩部片的媒體架構不太一樣，《震撼真相》的爆料者來自美國政府裡的某些部門，但人多部門也對難免會搞混，《揭密風暴》則就是眾多研究員的其中一位，簡單明瞭。片中的關係人物都帶點「階段性任務」，並不會因為人物出現的太多而複雜（我自己看《震撼真相》跟《郵報：密戰》都會有些跟不上太多人物與劇情之間的關聯）除了簡單，其二是人性之間的感情帶入劇情當中，這點韓國電影真的手法高明，兩部電影當中都有與民眾直接對話的戲碼，《揭密風暴》就是硬比《震撼真相》來的更灑狗血一點，呈現方式不同但我更喜歡前者。兩部電影都在探討關於媒體在國家利益與真相之間到底該如何抉擇，兩部電影都與人民為敵，與其他媒體為敵，來自政府或是上司的壓力，站在真相的這一方得面對的比想像中困難許多。
看完「新聞正義二部曲」再看看電視的政論節目，那些在節目裡大肆渲染不實報導的名嘴，心中多是感嘆。科技一直在進步，但為何我們新聞的素質卻沒有隨著歲月進步，在「自由言論」為地基下發展出的民主社會竟淪為選舉操作。我很喜歡《揭密風暴》當中有一場戲是製作人尹敏哲與電視台的大佬的對戲，尹敏哲對著大佬說：
「我們要牢記，節目的主人是國民，基於公正性、正確性、客觀性，只傳達真相，依據憲法及廣電條款，我們擁有節目編排以和報導製造的自由權，自由是為了保障國民的權益及利益，無論什麼情況，但要捍衛此自由。」
看完這段話，再看看所謂的政論節目，媒體的存在究竟是為了什麼？放眼現在每一台新聞媒體哪一台沒有「顏色」，在顏色的影響下所報導出的內容真的有建立在「公正性、正確性、客觀性，只傳達真相」這樣的基準上嗎？新聞的正義應該是將最正確的報導讓民眾了解，我們是節目的主人，同時也是國家的主人，我們擁有得知正確資訊的權利，不是嗎？
總結《揭密風暴》這部電影，你會感到熱血沸騰，因為將自己投射到主角身上自己是多麽有正義感，替他捏把冷汗也期待他能成為英雄，但反觀電影之外的世界，是否能有這樣的人，這樣的節目，這樣的電視台從自身做起，做對的事，報導對的新聞。
本文經同意轉載自outer_movietheater
推薦指數：9分(滿分10分)
加入「yamMovie電影特區」LINE好友，隨時掌握熱門電影動態！
留言 0