請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

湯姆霍蘭德曾經可能是少年版詹姆士龐德?少年龐德電影的製作史,與小朋友為何行不通的原因

湯姆霍蘭德 (Tom Holland) 已經是當今影壇最火熱的超英雄之一,現在,他即將成為另一位全新的超英雄:他將在《秘境探險》(Uncharted) 裡飾演年輕的印第安納瓊斯(你懂的)。但是,在最近的採訪裡,湯姆親口證實,他原本有意角逐另一位經典超英雄的寶座:詹姆士龐德。不過他的熱情不幸地被澆熄了,讓我們來看看,蜘蛛人是如何失去這次兼差工作的。

湯姆霍蘭德。

湯姆霍蘭德。

詹姆士龐德是女王的子民,因此如果你想要成為詹姆士龐德,比性別更重要的前提條件,是你/妳必須是一位英國人。儘管這幾年我們在大銀幕上聽到霍蘭德講話,多半是美國口音,不過其實他是正港的倫敦子弟。聽起來,霍蘭德已經通過了第一個門檻,不過當然,要成為龐德並不是那麼容易的事,不過總之有人想到了這個點子:讓當今影壇的當紅炸子雞,飾演一位超過 60 年歷史的經典男人。

詹姆士龐德們。

詹姆士龐德們。

「在《蜘蛛人:離家日》(Spider-Man: Far From Home) 拍攝期間或是之後,我曾經與索尼影業有一場會議,談到讓我主演一部年輕版龐德電影的計畫,這會是一個詹姆士龐德的起源故事,但它聽起來其實不太合理,這個點子行不通。可是,成為龐德是一個年輕孩子的夢想,而我感覺龐德遺產委員會並不對這個點子特別感興趣。」

霍蘭德現在幾乎可以得到所有他感興趣的角色。

霍蘭德現在幾乎可以得到所有他感興趣的角色。

正如你會在所有《秘境探險》的預告下方留言處,總會看到幾個「他好像不會吐絲的蜘蛛人」留言。湯姆霍蘭德飾演的蜘蛛人電影太過成功,導致所有他主演的其他電影,看起來都像蜘蛛人的某種奇怪外傳——即便他在《失落之城》裡留起了詭異的小鬍子也一樣。光是這一點,就有點違反龐德的選角原則:飾演龐德的演員,不是過去默默無名,就是銀幕形象與龐德相差不遠。除了史恩康納萊以外,丹尼爾克雷格先前大多飾演配角、而羅傑摩爾與皮爾斯布洛斯南,都早在小螢幕飾演了另一種版本的龐德。

這不是 007 電影劇照:這是布洛斯南主演的影集《龍鳳妙探》。

這不是 007 電影劇照:這是布洛斯南主演的影集《龍鳳妙探》。

但湯姆霍蘭德並沒有演過龐德,他看來更像龐德的小跟班,而即便他要飾演的是年輕版的龐德,我們也很難想像霍蘭德表演那些龐德的經典風範——當他說出「一杯馬丁尼,用搖的,不要攪」,我感覺酒保可能會先打電話給教育單位來抓未成年小孩。更遑論我們會不會期待霍蘭德在大銀幕上演出激情床戲了……那感覺有點怪怪的。不過,最重要的是,007 電影的發行權確實曾經在索尼影業手上,而霍蘭德高居索尼一哥,索尼有沒有起心動念讓他們的王牌來主演王牌電影系列呢?很難說這是空穴來風。

《蜘蛛人:無家日》又創下新的票房紀錄

《蜘蛛人:無家日》又創下新的票房紀錄。

不過,少年龐德電影的問題,其實比想像中更大,這甚至跟湯姆霍蘭德一點關係都沒有——早在索尼影業發行、EON 影業製作《007:皇家夜總會》(Casino Royale) 之前,一位傑出的少年龐德就出現了,而早在那個全世界還在黜臭丹尼爾克雷格的 2005 年,確實有一群人很積極地想讓少年龐德取代大人龐德,不過我們先爆雷:少年龐德的點子在 16 年前就失敗過一次了。

2005 年克雷格的龐德初登場記者會。

2005 年克雷格的龐德初登場記者會。

少年東尼史塔克、少年印第安納瓊斯、少年韓索羅,這些英雄十五二十時版本成功的例子少、而失敗的例子實在太多了(上面三個例子就失敗了兩個)。但是,小說家查理希格森 (Charlie Higson) 的版本沒有失敗,他在 2005 年推出的小說《銀鰭》(SilverFin),描寫詹姆士龐德在伊頓公學的冒險生涯。這本小說與其說是間諜小說,不如說是冒險小說,而且與其說是兒少文學,不如說是連大人都會看得很開心的娛樂小說。

小說《銀鰭》數版封面。

小說《銀鰭》數版封面。

《銀鰭》成功之處,在於它並不急著要讀者從 13 歲的小龐德身上,看到許多 30 多歲成熟龐德會有的特質。它確實與龐德電影有一些關聯,但這些關聯建立在過往龐德小說與電影空缺的部份,例如《銀鰭》交待了龐德父母雙亡的更多細節、介紹了他在學校如何對抗霸凌同學等等。這些環境細節,未必能讓讀者馬上相信這個孤兒為何未來會成為王牌情報員,但另一方面,《銀鰭》卻在補強龐德的性格本質,讓讀者信服這個一無所有的孩子,吃得了苦、同時無法忍受種族與階級霸凌——《銀鰭》試著釐清詹姆士龐德的正義價值觀、介紹這種正義感是如何塑造而成。

《銀鰭》。

《銀鰭》。

《銀鰭》先是一部優秀的少年冒險小說,而後才是一部詹姆士龐德小說,不過既然主角都寫明是詹姆士龐德了,代表《銀鰭》早已獲得了遺產管理委員會的授權——伊恩弗萊明 (Ian Fleming) 遺產委員會 (Ian Fleming estate) 負責管理小說家的所有遺產,包括他的小說、電影或影集改編授權。《銀鰭》一推出後迴響還不錯,自然有人好奇,委員會會不會順水推舟,讓《銀鰭》也被改編成為電影作品。在那個全世界都不確定龐德是不是還能重返榮耀的年代,先讓龐德小朋友的 30 年代冒險試試水溫。不過,委員會的想法沒那麼積極:

少年龐德。

少年龐德。

「我們還沒有準備簽下(改編電影)合約,因為我們相信《銀鰭》還能在市場上賣得再久一點。各地市場的讀者們一直告訴我們,即便《銀鰭》與龐德電影的關聯沒那麼強,他們還是非常願意買這本小說,單純就是因為《銀鰭》寫得太好了。我們知道代理《銀鰭》到美國市場的米拉麥克斯 (Miramax) 集團,對這本小說的改編電影權非常有興趣,而其他好萊塢的大咖們也有相同的想法,但是我們現在會先按兵不動。」

小說家查理希格森。

小說家查理希格森。

「希格森下一本少年龐德小說將在 1 月出版,我們已經取得了初版。委員會過去曾經授權出版過其他的龐德小說,不過我們最想看到的,還是希望這些小說能夠回到過去、我們希望小說能走回伊恩弗萊明創作的原始風格。」

小說《銀鰭》後來還改編為漫畫。

小說《銀鰭》後來還改編為漫畫。

把上面的說法翻譯成白話:委員會是滿意《銀鰭》在出版市場上的表現,也表示有電影公司已經伸出友誼的橄欖枝,但他們目前仍然不打算放行製作少年龐德電影。所謂「回歸弗萊明原始風格」,意味著他們認為,電影還是應該以弗萊明小說那種冷血無情的成人風格為重。《銀鰭》當然有許多動作或甚至有點獵奇的橋段——例如黑湖裡的鰻魚吃掉被害者。但這些與 007 電影所謂的「殘忍」,還有一段明顯的落差(《銀鰭》畢竟是少年讀物),而委員會不覺得少年龐德會同樣在大銀幕上受到歡迎。

希格森後來還寫了好幾本少年龐德小說。

希格森後來還寫了好幾本少年龐德小說。

但當然,那是 2005 年,那時《哈利波特》已經證明,自己可以不只是一套兒少奇幻讀物,還可以是一套讓華納影業賺到作夢也會笑的大熱電影系列。代理《銀鰭》的米拉麥克斯、與夢工廠影業都想擁有自己的《哈利波特》(誰不是呢),他們非常積極地接觸委員會,希望讓少年龐德有機會躍上大銀幕。甚至連哈利波特也很積極:負責製作《哈利波特》的英國電影公司「收穫日影業」(Heyday Films),也憑藉地利之緣與成功案例,詢問弗萊明遺產委員會製作《銀鰭》電影版的可能。

收穫日影業與華納簽下第一手發行權合約。

收穫日影業與華納簽下第一手發行權合約。

但是無論如何,委員會都不是能做最後決定的決策者,如果談到 007 電影,EON 影業才擁有完整的控制權,他們能決定是否製拍年輕的或是年長的龐德電影,他們曾經與弗萊明遺產委員會打了數十年的權利官司,最終終於獲得了 007 電影的主權,讓龐德正式成為布洛科利製片家族的傳家之寶,而他們才能決定龐德在大銀幕上的年齡、性別、或是他們看起來應該像個風流貴公子或是落魄硬漢。而當時對少年龐德話題始終默不作聲的布洛科利家族,看來用沉默表達了他們的意向。

芭芭拉布洛科利與麥可威爾森這對兄妹現在主掌龐德電影的製作權。

芭芭拉布洛科利與麥可威爾森這對兄妹現在主掌龐德電影的製作權。

從《007:皇家夜總會》開始的四部 007 電影,EON 影業都與索尼影業合作發行事宜,這讓索尼在電影製作方面多少有一些發言權,霍蘭德成為龐德確實是有一點可能性——考慮到他的蜘蛛人電影實在太賣座了。不過,少年龐德的點子看來在歷史裡已經被驗證過一次了,儘管那一次有優秀的小說作為改編基礎,但看來 EON 影業與弗萊明遺產委員會,仍然覺得,龐德是屬於大人世界的角色,小朋友還是不要輕易嘗試比較好。

霍蘭德搞砸了甄選芬恩這個角色的機會。

霍蘭德搞砸了甄選芬恩這個角色的機會。

不過霍蘭德的粉絲也別太傷心,江湖傳言他也許考慮演出星戰作品呢,看來小蜘蛛仍然還有很多兼職可能呢——只希望大家不要再留言「他看起來還是個蜘蛛人!」

延伸閱讀:

加入「電影神搜」LINE好友,最新電影情報不漏接!

查看原始文章