請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

林耕仁跟進砲打高虹安 質疑任用男友當公費助理

新頭殼

更新於 2022年10月31日07:49 • 發布於 2022年10月31日07:49 • 新頭殼newtalk |黃建豪 台北市報導
民進黨新竹市長候選人林耕仁(圖左)對高虹安提出多項質疑。   圖:黃建豪/攝(資料照)
民進黨新竹市長候選人林耕仁(圖左)對高虹安提出多項質疑。   圖:黃建豪/攝(資料照)

新頭殼newtalk

今年新竹市長選情激烈,國民黨新竹市長候選人林耕仁今(31日)與多名新竹市議員共同召開記者會,對台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安提出多項質疑,包括質疑高虹安購得的科智股票涉及內線交易?也質疑高虹安利用立院助理費支付男友薪資,要求高虹安說明曾經任用的李姓公費助理是否為男友。

林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳,不但在其他公司有正職,鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理,還必須要透過高虹安才找得到。

林耕仁因此要求高虹安說明,該名李姓助理是否就是高的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受,若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑,高虹安必須說清楚。

林耕仁競選總部發言人徐維遠另指出,高虹安另一名任用的袁姓助理,不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺,曾經支持性平意識的高虹安,至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。

林耕仁也質疑,查詢專利資訊檢索系統發現,高虹安在資策會任職期間,有2件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。但根據《專利法》第七條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。他質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?高虹安應向社會大眾講清楚。

林耕仁表示,無論是從事公職以前或以後,高虹安的真實面貌不如外界想像的光鮮亮麗,無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會,高虹安都問題重重,無法讓人信任,新竹市的未來不能交給這樣的候選人。

延伸閱讀:

針對中共火箭軍! 美軍新殺手鐧B-61戰術核彈 「一發一個」

突然良心發現了?鄭州富士康事件沒人敢報導 胡錫進:媒體不該是這樣!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0