請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

林智堅論文門持續延燒!游盈隆喊「恐動搖黨本」:民進黨低估社會反彈

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」持續延燒。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」持續延燒,台灣民意基金會董事長游盈隆今(31)日表示,民進黨當權派顯然嚴重低估台灣社會對這件事可能的反彈,林智堅指導教授、國安局長陳明通試圖以「原創說」替林智堅解套,卻製造更多混亂,如此下去可能「動搖黨本」,將繼續延燒1個半月。

「阿通師主張林智堅是原創,有用嗎?」游盈隆今天在臉書發文表示,林智堅論文疑雲自5日開始,迄今近1個月,蓋過美國眾院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台傳聞、中國軍演等消息,更別說同黨候選人的新聞。他說,現在還不是風雨最大的時候,「照目前這樣發展下去,恐會再持續一個半月,可見這個議題還真是非同小可,很可能動搖黨本。」

游盈隆強調,台灣社會對林智堅爭議性論文的關注程度是空前的,為什麼?那麼強的社會張力,是哪裡來的?單憑藍軍鼓動得起來嗎?當事人和民進黨第一時間就想滅火,結果火越燒越大?為什麼?這一連串的問題,值得去思考。

游盈隆表示,關於這件事,自己曾陸續發表了一些看法,現在再提兩個感想。第一,民進黨當權派顯然嚴重低估台灣社會對這件事可能的反彈,以致事態如野火燎原,一發不可收拾。

游盈隆指出,這件事的本質是有關學術良知、倫理、道德、規範,當事人有沒有違反這些原則,有沒有抄襲、剽竊、舞弊等行為,一點都不複雜,只需就事論事,查明真相,勿枉勿縱,給當事人一個公道或一個懲戒,就結束了。「可嘆的是,這件事一開始就被民進黨當權派定性是選舉抹黑,接著搞藍綠對決,以為藉全面政治化可以模糊事件的本質和焦點,但台灣公民社會顯然不買單。」

游盈隆:陳明通原創說「害死林智堅」

第二,阿通師第一時間跳出來發表「林智堅是原創」的說法,害死林智堅。因為從那一份聲明(7月5日)之後,林智堅就堅持自己是「原創」,絕非「抄襲」,學術上的抄襲(Plagiarism)定義清楚,難有爭議,至於「原創」(original, Originality),就不是那麼清清楚楚。

游盈隆表示,林智堅和陳明通有關「原創」的說詞,不外是「問卷」、「資料」與「構想」三方面。林陳兩人皆主張「問卷是林智堅團隊設計的」、「原始資料是林智堅的」、「原始概念創意也是林智堅的」,但就算這三點都是真的,也不能說「林智堅是原創」,因為那和「原創性」原意差了十萬八千里。

游盈隆強調,「阿通師」一開始提「原創」,就誤導林智堅走上不歸路。因為,問卷是不是林智堅設計的?擁有民調資料是不是等於原創?光有論文構想是否就是原創?寫過論文的人都知道,要將腦海中雜亂無章的構想轉化成具體文字是多艱難的事?很多時候,雜亂無章、天馬行空的偉大想法都無法轉換成文字,這是經驗的事實。(推薦閱讀:「聯合國功能失調!」《經濟學人》刊登兩位非洲前總統諫言:俄烏戰爭將造成非洲嚴重受害,非洲必須有發言權

游盈隆說,阿通師試圖用「原創說」來幫林智堅解套,用有爭議的原創來迴避抄襲的指控,製造了更多問題、更多混亂,更多不安,到最後只是一場空,無法解決真正的問題,「一言以蔽之,林智堅當務之急是證明他沒有抄襲,而不是糾纏在他是不是所謂的『原創』。誠實才是最好的政策。」

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章