請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

運彩改革呼聲高漲,教育部長潘文忠回應:「公辦民營公益性質高,採一家公司發行」,然拒絕開放競爭如何紓解台灣運彩僵局?

面對近日運彩改革聲浪,潘文忠表示:「公辦民營彩券公益性質高,以一家公司來發行,而國際上多間經營的狀況,是以博弈法為基礎,完全民營競爭,我很據實地跟委員和社會做說明。」

周玉蔻進一步追問民進黨立法院黨團總召柯建銘意向:「柯總召沒打電話給你,說要維持一家發行、不能多元競爭嗎?」潘文忠回應:「柯總召對於運彩基金條例,其實是很努力在完成立法,從沒有一次談過應該要怎麼去辦、甄審幾家。」

現行法規指定一間廠商獨攬運彩發行權,下注規則全依一家之言,刻意操盤更引燃玩家不信任感而紛紛出走,運彩市場萎縮,也減少運動發展基金收益。周玉蔻質疑:「為什麼不開放多元競爭,不是比壟斷好嗎?」潘文忠再次解釋:「採特許制度,才能完全民營化經營。」

上(5)月底教育部於「開放多家發行之可行性」公聽會上回應,國內刑法對於賭博罪有專章規定,運彩發行是特例允許,應依兼顧政策目的做全盤考量,並非以追求利潤為主要目的;多家經營的風險難以預估,且相關法規及管理辦法仍需再重新設計,增加政府管理的成本,現階段建議仍然以公開遴選一家為主。

運彩發行多年弊端不斷,教育部監督效能難以深入影響,運彩營業額始終與國外彩券、非法地下賭盤差距懸殊,難以做大,民間與學界一致高呼讓第二家廠商加入,透過市場機制也能實踐公義,教育部應提出證據證明競爭過度後果,而非停留在理論分析、拒絕市場開放後帶來的競爭效益,才能突破台灣運彩發展僵局。

圖片來源:取自「寶島聯播網」YouTube頻道、台灣運彩臉書粉專

查看原始文章