中國大陸當局因清零防疫下令常態核酸檢測很燒錢，口袋深的城市如深圳等還能應付，財政緊迫城鎮則擔不起，仍實施人流管制以遏止病毒蔓延，以致中央下達的常態檢測令，淪為上有政策下有對策。
英國「金融時報」（Financial Times）報導，6月18日深圳和澳門藉由核酸檢查，分別發現兩例和1例的新增COVID-19（2019冠狀病毒疾病）無症狀感染者。隨後展開的大規模核檢，澳門一天內又發現30位染疫者，而深圳則還沒通報新增病例，畢竟澳門老城區的環境，堪稱呼吸道傳染病的溫床，而深圳以「72小時常態化核酸」儘快篩查當然奏效，但並非所有城市都能如此。
72小時常態化核酸檢測的成本高昂，澳門人口68萬，估計一年下來得耗資約莫澳門幣（下同）15億元（約新台幣55億元）。澳門政府去年財政經常收入是504億，支出是719億，若執行常態核酸檢測還得增加財政負擔2%到6%，可以說所費不貲，何況澳門今年財政更惡化，前4個月經常收入僅137億，經常開支213億。
若這方面的支出對澳門而言也感到吃力，全中國大陸必定更多城鎮無法負擔常態化檢測這個奢侈品。畢竟澳門人口68萬，去年平均每位居民還能享有11萬元（約人民幣9萬元）的財政支出，而中國大陸境內過半數人口，每年的各人產值低於人民幣7萬元（約新台幣31萬元），可見中國大陸多數城市，根本無法因應全民核酸檢測。
於是財政吃緊城市沒錢推核酸檢測常態化，但又得貫徹清零，避免「一抓一大片」，只能限制人口流動，並針對行程卡帶星號的旅客實行隔離，像是雲南省西雙版納州即要求7天居家隔離，若無常住地，則轉集中隔離。
如此一來，中國大陸的清零防疫，就成了無解的三角難題，也就是保持人口流動並維持動態清零，就得花錢執行常態檢測；降低財政支出並維持動態清零，則須限制人口流動；不然就放手，一旦出事就「一抓一大片」。
於是北京、上海、廣州和深圳等口袋深的一線城市，選擇常態檢測貫徹清零，其他財政不寬裕的城鎮，則還是繼續限制人流的方式防疫。
雖然幾乎不會有城市選擇放手，但需要人口流動，又沒財力維持常態檢測的城鎮，該如何防疫則值得關注，中國大陸陸路口岸城市就是如此。這些地區原先依靠跨境、跨省人口流動的貿易為生，疫情導致財政收入銳減，更不可能值行常態核酸檢測，以致被動選擇放手，冒著輸入性疫情的風險，三不五時「一抓一大片」，已成為當地的家常便飯。
由此可知，中國大陸不同城市各有自身的不同情況，而針對本地的實際需求下決策，這是當地政府應對民眾負起的責任，若沒有形成互信的機制，中國大陸境內的人口流動，必然繼續遭遇阻礙。
（責任主編：莊儱宇）
