請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

科技

新台幣 12 萬元的戰場,AMD Ryzen Threadripper 2990WX 與 Intel Core i9-7980XE 處理器正面交鋒

T客邦

更新於 2018年09月21日07:50 • 發布於 2018年08月23日02:30 • R.F.

AMD 第二代 Ryzen Threadripper 推出之後,最高階版本 2990WX 再次刷新消費級 x86 處理器的核心數量紀錄,利用 Infinity Fabric 結合 4 個 Zeppelin 晶粒組合出實體 32 核心,挑戰 Intel Core i9-7980XE 的王座。

Infinity Fabric 彈性架構

在 AMD 的相關新聞或是測試文章當中,Infinity Fabric 一定是最常出現的詞彙,這個極具彈性的系統互連架構,不僅透過它結合位於同一晶粒的 CCX、記憶體控制器、I/O hub,在 Ryzen Threadripper 和企業商用 EPYC 處理器封裝內部也用來連結各個晶粒,EPYC 處理器也用它做為雙處理器插槽之間的溝通橋樑。

先前第一代 Ryzen Threadripper 最多僅開啟封裝內部 2 個晶粒,因此僅有使用 1 組 Infinity Fabric 通道相互連結,到了第二代 Ryzen Threadripper 的 2970WX 和 2990WX,封裝內部 4 個晶粒全數開啟處理器核心,各個晶粒之間均有 1 組專屬 Infinity Fabric 通道,因此整個封裝共有 6 組 Infinity Fabric 連結 4 個晶粒。

Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX,處理器封裝共有 6 組 Infinity Fabric 相互連結各個晶粒,避免統一匯流排的架構頻寬過小影響溝通效率
Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX,處理器封裝共有 6 組 Infinity Fabric 相互連結各個晶粒,避免統一匯流排的架構頻寬過小影響溝通效率

▲Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX,處理器封裝共有 6 組 Infinity Fabric 相互連結各個晶粒,避免統一匯流排的架構頻寬過小影響溝通效率。

TDP 250W

由於 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX 處理器的實體核心數量高達 24 與 32 核心,想當然耳耗電量與產出廢熱更上一層樓,AMD 官方均替這 2 個型號加上 TDP 250W 的規格標示。先前隨著第一代 Ryzen Threadripper 上市的 X399 晶片組主機板,透過 UEFI BIOS 更新微碼即可安裝第二代 Ryzen Threadripper,不必擔心 VRD/VRM 無法提供足夠的電流。

只要主機板廠商按照 AMD 設計規範製造 X399 晶片組主機板,更新 UEFI 之後均可支援 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX
只要主機板廠商按照 AMD 設計規範製造 X399 晶片組主機板,更新 UEFI 之後均可支援 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX

▲只要主機板廠商按照 AMD 設計規範製造 X399 晶片組主機板,更新 UEFI 之後均可支援 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX。

AMD Zen/Zen+ 架構全線處理器均不鎖倍頻,包含 HEDT 平台 Ryzen Threadripper 處理器也是如此,先前所推出的 X399 晶片組主機板能夠正常安裝第二代 Ryzen Threadripper,超頻性卻有可能受到一定的限制(VRD/VRM 電流上限、散熱限制等),因此 GIGABYTE 和 MSI 隨著第二代 Ryzen Threadripper 問世,推出新款 X399 晶片組主機板 X399 AORUS Extreme 與 MEG X399 Creation,分別強化 VRD/VRM 散熱效果與供電能力,Asus 也替自家產品推出 Cooling Kit。

變化比較大的主機板為 MEG X399 Creation,核心供電多相位控制晶片採用 Infineon IR35201,設定為 8 相輸出再透過設定為倍相模式的 IR3599 輸出 16 相,單相採用 TDA21472 DrBlade 。TDA21472 1 顆供應電流上限為 70A,16 相即有突破 1000A 的供電能力;SoC 3 相也採用同 1 顆 TDA21472,但 PWM 控制器晶片改採 IR35204。

卸下 X399 MEG Creation 的 VRD/VRM 散熱片,豪華 16 相核心供電映入眼簾
卸下 X399 MEG Creation 的 VRD/VRM 散熱片,豪華 16 相核心供電映入眼簾

▲卸下 MEG X399 Creation 的 VRD/VRM 散熱片,豪華 16 相核心供電映入眼簾。

核心供電採用 IR35201 多相位控制晶片,設定為 8 相 PWM 訊號輸出
核心供電採用 IR35201 多相位控制晶片,設定為 8 相 PWM 訊號輸出

▲核心供電採用 IR35201 多相位控制晶片,設定為 8 相 PWM 訊號輸出。

▲主機板背面共有 8 顆 IR3599,負責將 IR35201 傳來的 PWM 訊號倍相。

▲核心與 SoC 單相均採用 1 顆整合上、下橋 MOSFET、驅動器、溫度感應、電流監測的 TDA21472,單顆即可提供 70A 電流。

SoC 3 相另外使用 IR35204 進行控制
SoC 3 相另外使用 IR35204 進行控制

▲SoC 3 相另外使用 IR35204 進行控制。

支援 ECC 記憶體

HEDT 平台具備相當多的實體核心,對於一般使用者而言,多數應用程式並無法利用如此多的核心數量,反而會因為抑制廢熱讓運作時脈降低,表現不比主流市場高階型號 AMD Ryzen 7 2700X 和 Intel Core i7-8700K。採購 HEDT 的多數使用者均有此認知,因此日常作業均以多工為主,或是使用能夠受惠於多核心平行處理的程式,簡言之就是作為工作站或是輕量級伺服器。

AMD 在此比起 Intel 大方許多,處理器內建的記憶體控制器支援 ECC 記憶體模組已是多年傳統,記憶體匯流排寬度為 72bit 而非 64bit,多餘的匯流排作為傳輸校驗碼之用,避免記憶體錯誤造成系統當機。無論來自 Microsoft 的說明或是 Google 的調查,均顯示出 ECC 記憶體的重要性(該論文也強調隨著製程演進,新式記憶體可以擁有更低的錯誤率)。

HEDT 平台的特性,使其工作內容主要以計算類為主,如動畫算圖、影像轉檔、物理模擬等,即便處理器擁有相當多的實體核心,依然需要數小時至數天的演算才能夠輸出結果,採用 ECC 記憶體模組能夠為冗長的計算過程加上 1 層保險,避免運算途中當機做白工。當然,ECC 記憶體也並非萬靈丹,只能做到 1bit 除錯與 2bit 偵錯,是否選用 ECC 記憶體還是端看這台電腦是否執行關鍵任務或是長時間運作,但 Ryzen Threadripper 支援 ECC 記憶體就是多個選擇餘地。

68℃ Tcase、95℃ Tctl

Ryzen Threadripper 全線的 Tctl 溫度值均以 Tjunction(晶粒與外層金屬蓋之間的溫度)加上 27℃ 偏移值,用以加強散熱系統的風扇速度,維持相關自動超頻功能的運作,如 Precision Boost 2、XFR 2,避免這些功能啟動讓溫度瞬間飆升,過熱讓處理器無法正常運作甚至是毀損。

Tcase 則是金屬上蓋的溫度值,第二代 Ryzen Threadripper 自動超頻功能限制在 Tcase 68℃/Tctl 95℃ 以下才能正常運作,若是超過此溫度,不僅無法享受自動超頻帶來的好處,更會啟動保護機制,將運作時脈限制在官方規格以下。因此建議 Ryzen Threadripper 的使用者,投資在散熱系統的花費不可少,散熱排 240mm 以上的水冷系統是比較好的選擇。

Intel Core i9-7980XE 與 AMD Ryzen Threadripper 2990WX 燒機耗電量與溫度比較。(散熱器:Cryorig A40 Ultimate、主機板:MSI X399 MEG Creation)(AMD 處理器溫度為 Tjunction)
Intel Core i9-7980XE 與 AMD Ryzen Threadripper 2990WX 燒機耗電量與溫度比較。(散熱器:Cryorig A40 Ultimate、主機板:MSI X399 MEG Creation)(AMD 處理器溫度為 Tjunction)

▲Intel Core i9-7980XE 與 AMD Ryzen Threadripper 2990WX 燒機耗電量與溫度比較。(散熱器:Cryorig A40 Ultimate、主機板:MSI MEG X399 Creation)(AMD 處理器溫度為 Tjunction)

由上表可以得知 Ryzen Threadripper 2990WX 待機溫度較高,燒機耗電量也比較高。此外筆者額外取得針對 Socket TR4 碩大封裝所設計的 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷散熱器,來看看與 Asetek 代工的 Cryorig A40 Ultimate 有何差異性。(註:Ryzen Threadripper 市售盒裝包含 1 個 Socket TR4 Asetek 水冷頭幫浦扣具)

Cryorig A40 Ultimate 與 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷系統,安裝於 Ryzen Threadripper 2990WX 的溫度差異。主機板:MSI X399 MEG Creation)
Cryorig A40 Ultimate 與 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷系統,安裝於 Ryzen Threadripper 2990WX 的溫度差異。主機板:MSI X399 MEG Creation)

▲Cryorig A40 Ultimate 與 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷系統,安裝於 Ryzen Threadripper 2990WX 的溫度差異。(主機板:MSI MEG X399 Creation)

由於 Enermax LIQTECH TR4 240 特地針對 Socket TR4 封裝最佳化,水冷頭銅製接觸面能夠完整覆蓋處理器,相對於面積較小的 Cryorig A40 Ultimate 更能夠降低熱阻,出現如此結果並不意外。不過 Ryzen Threadripper 2990WX 耗電量也替主機板 VRD/VRM 散熱帶來隱憂,Cryorig A40 Ultimate 水冷頭上方具備 1 個 70mm 風扇,可以順帶吹拂 VRD/VRM 散熱片,散熱片溫度反而相較 Enermax LIQTECH TR4 240 低了許多,若是使用者想替 Ryzen Threadripper 2990WX 超頻,也請記得一同關照 VRD/VRM 散熱狀況。

Legacy Compatible Mode

「由於處理器核心數量太多,導致程式無法執行。」這種看似不可思議的情況,隨著 24 核心的 Ryzen Threadripper 2970WX 和 32 核心 Ryzen Threadripper 2990WX 上市,讓不少玩家遇到。雖說上述 2 款處理器並非為相關作業而生,但是既然在一般消費市場販售,AMD 就有義務解決此狀況。

新版 Ryzen Master 具備 Legacy Compatible Mode 調整選項,針對 Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款產品提供 off、1/2、1/4 選項,也就是核心數量全開、關閉 2 個晶粒(沒有啟用記憶體控制器的那 2 個)、關閉 3 個晶粒的選項,讓實體核心數量限制在 24/32 核心、12/16 核心、6/8 核心,以便相容部分程式。Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands「火線獵殺:野境」遊戲可以透過此設定正常遊玩,避免過多核心反而無法執行。

Ryzen Master 提供 Legacy Compatible Mode 調整選項,藉由關閉核心數量,相容因核心數量過多而出錯的程式。(註:Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款處理器不提供 Memory Access Mode 調整選項)
Ryzen Master 提供 Legacy Compatible Mode 調整選項,藉由關閉核心數量,相容因核心數量過多而出錯的程式。(註:Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款處理器不提供 Memory Access Mode 調整選項)

▲Ryzen Master 提供 Legacy Compatible Mode 調整選項,藉由關閉核心數量,相容因核心數量過多而出錯的程式。(註:Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款處理器不提供 Memory Access Mode 調整選項)

 

(下一頁:Ryzen Threadripper 2990WX 與 Core i9-7980XE 正面交鋒)

32 核心 vs. 18 核心

在讀者看到驚人的效能數字之前,筆者依然要先行說明雙方測試環境,除了明顯 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 處理器不同之外,前者搭配 MSI MEG X399 Creation 主機板,後者則是 ASRock X299 Killer SLI/ac。記憶體均搭配 2 組 G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 雙通道模組,AMD 平台手動選擇表定支援最高 DDR4-2933,Intel 則是表定最高 DDR4-2666。

X399 MEG Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序,X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序
X399 MEG Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序,X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序

▲MEG X399 Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序,X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序。

CPU-Z 測試結果不意外,Ryzen Threadripper 2990WX 使用 32 核心 64 執行緒於多執行緒突破 1 萬 6 千分,Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能
CPU-Z 測試結果不意外,Ryzen Threadripper 2990WX 使用 32 核心 64 執行緒於多執行緒突破 1 萬 6 千分,Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能

▲Ryzen Threadripper 2990WX 具備 32 核心 64 執行緒於 CPU-Z 多執行緒突破 1 萬 6 千分,Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能。

由於雙方處理器架構不相同,Core i9-7980XE 距離處理核心越近,快取記憶體頻寬越大,Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手
由於雙方處理器架構不相同,Core i9-7980XE 距離處理核心越近,快取記憶體頻寬越大,Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手

▲由於雙方處理器架構不相同,Core i9-7980XE 距離處理核心越近,快取記憶體頻寬越大,Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手。

前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係,Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績,此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤
前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係,Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績,此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤

▲前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係,Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績,此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤。

依照 SiSoftware Sandra 28.18 測試結果,Ryzen Threadripper 2990WX 於算術處理器、加解密性能、財務分析勝過 Core i9-7980XE,多媒體處理器、影像處理則是 Core i9-7980XE 較具有優勢,其餘可算是打成平手。

7-Zip 18.05 內建測試程式,Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風,反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快
7-Zip 18.05 內建測試程式,Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風,反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快

▲7-Zip 18.05 內建測試程式,Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風,反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快。

x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集,Core i9-7980XE 表現較為優異
x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集,Core i9-7980XE 表現較為優異

▲x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集,Core i9-7980XE 表現較為優異。

3D 繪圖相關測試程式,沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 獲取全面勝利
3D 繪圖相關測試程式,沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 獲取全面勝利

▲3D 繪圖相關測試程式,沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 奪下勝利。

執行緒掛帥、AVX 浮點再加油

由以上結果統計,Ryzen Threadripper 2990WX 憑藉高達 32 核心 64 執行緒的暴力級規格,擁有相當高的運算能力,諸如算數、繪圖等工作相當吃香,最高甚至有 Core i9-7980XE 的 2 倍以上效能(CPU-Z 多執行緒項目)。但由於內部設計取巧,為了減少電晶體數量,浮點運算針對 128 位元進行最佳化,需要 2 個時脈週期才可以完成 1 次 256 位元運算。

採用 AVX、AVX2、AVX-512 指令集的程式說多不多,說少也不少,譬如 Adobe 的 Photoshop、After Effects、Premiere 以及它們的外掛程式,壓縮程式如 7-Zip、WinRAR,影片轉檔 x264、x265、FFmpeg,Microsoft 試算表 Excel,數學軟體 MATLAB,程式語言 Python、TensorFlow 等,因此 Core i9-7980XE 雖然核心數量較少,以上的測試當中依然在某部分項目佔有優勢。

Intel 此優勢不知還能夠維持至何時?特別是 10nm 製程導入不太順利,迄今只有推出 i3-8121U,顯示繪圖部分還被屏蔽無法使用,10nm 大規模量產已經延後至 2019 下半年。相對而言,AMD 今年下半年就會開始利用 TSMC 7nm 製程導入 Zen 2 架構生產 EPYC,AMD 是否會利用微縮製程的同時加強 IPC 效能與修正 AVX 256bit 浮點運算需要 2 個運算週期的缺點,大家可以拭目以待。

若依測試結果,3D 繪圖運算一定是 Ryzen Threadripper 2990WX 的強項,加上 ECC 記憶體支援性,可以吸引不少業餘或是半專業使用者投入懷抱。32 核心也很適合程式開發者,撰寫、編譯、測試等階段性工作可以在同 1 台工作站當中持續進行。若是使用者日常作業內容,Ryzen Threadripper 2990WX 與 Core i9-7980XE 的效能表現相近,則還需要考慮雙方的能源效率比值。

 

產品資訊

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

延伸閱讀

測試平台

  • Intel:
  • 主機板:ASRock X299 Killer SLI/ac
  • 記憶體:G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2666MHz
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
  • AMD:
  • 主機板:MSI MEG X399 Creation
  • 記憶體:G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2933MHz
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。