最近,是莘莘學子們離開學校的「畢業季」,也剛好是政治選舉上的「韓流」狂熱季,但卻接連出現「年輕人」不斷在畢業典禮的場合上「嗆韓」,如: 高雄中學的學生拿「為什麼愛說謊」一書與韓國瑜市長合照暗喻「韓市長滿口謊言」、女學生在畢業證書暗夾裡設計「做好做滿」的頁面諷刺韓國瑜:市長沒做滿就想要跑去選總統,甚至還有模範學生當面嗆韓國瑜市長:「你要去選總統很可笑」。
究竟,這只是個案零星現象?還是年輕人為了要吸引社會民眾關注的手法?或是,這些政治人物從未真正關心過年輕人,對於年輕人的政策挹注過於草率,甚至根本就沒有結構性或系列性的完整青年政策?「畢業季」竟成為年輕人「嗆韓旺季」?「嗆韓」反倒成為年輕人宣洩對多數政黨青年政策不滿的投射?
最近,行政院推出青年租屋補貼的政策,但這到底是真為了減輕年輕人的經濟負擔?還是為了民進黨執政對於行政院施政的政策行銷?
事實上,從學校完成學業畢業後,多數的年輕人很可能就要面對職場上的就業壓力也就是「民生經濟問題」。現階段,台灣約有一千多萬的勞動力,是台灣競爭力的中堅角色,但是其中月薪不滿三萬元的勞動力,約逾三百萬人,佔三分之一強,而且多數是青年或是社會新鮮人。
以勞工強制納保政策為例,勞保投保看來似乎理所當然,所有勞工不分年資,勞工的自負比例都是百分之二十,但這卻是一種「齊頭式」的「假平等」,看似一個微小的民生經濟問題,卻只有「國會政黨聯盟」注意到了,以台灣目前的低薪困境,這是年輕人或是青年新鮮人的民生大問題。
「國會政黨聯盟」提出了「讓台灣青年未來更好系列:青年勞工投保零自負」的政策,也就是讓政府來負擔薪資未滿三萬低薪青年的勞保費用。參據最新勞保投保級距,勞工未滿薪資三萬每月須自付保費以600元計算,每年約7,200元,再以約50萬人計算,每年約35億多元,約佔政府總預算0.16%,這是一個微乎其微的數字,卻是能減輕青年新鮮人經濟重擔的民生經濟政策。
青年就是未來,若能夠有更多的政黨可以關注年輕人的青年政策,相信台灣的未來一定會更好。也或許,這些在「嗆韓旺季」裡畢業的年輕學生們接連不斷「嗆韓」,就是要喚醒台灣的政治人物,若再繼續鬼混下去,未來恐怕就會用手中的選票也讓這些鬼混的政治人物從政治場上「畢業」罷?(推薦閱讀:夏珍專欄:韓國瑜選總統,一點都不可笑)
*作者為資深國會助理
《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞 》