請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

全民查假會社》看懂民調:蔡總統聲望重挫?學者:過度解讀

【愛傳媒全民查假會社專欄】財團法人台灣民意基金會9月20日早上在台大校友會館發表九月民調報告,主題是「國際形勢、總統聲望與2022選舉競爭」。此全國性民調聚焦主題內容共十三個重點,經調查結果提出十一項主要研究發現供大眾參考。

經檢視此民調,民調的提問方式與數據比較上,尚有可討論與建議的空間,關於蔡總統聲望(處理國家大事方式)調查,蔡總統聲望略降,值得持續觀察未來走向,但離「重挫」尚有相當距離,不如報告所稱「重挫」,有過度解讀之嫌。

本次解讀民調報告如下:

解讀日期:2022年9月26日

民調日期:2022年9月12日至13日

民調主題:國際形勢、總統聲望與選舉競爭

報導機構:財團法人台灣民意基金會、風傳媒、自由時報等

執行機構:台灣民意基金會、山水民意研究公司

調查地區:全台各縣市

樣本/誤差:以全國為範圍的二十歲以上成年人,有效樣本1005人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.09個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

民調摘要:此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年9月12日至13日二天,以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1005人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.09個百分點。依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。民調內容聚焦主題共十三個重點,經調查結果提出十一項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀:

一、此民調在詢問「國人是否以蔡政府防疫表現為榮?」的問題上,將新冠肺炎後括弧武漢肺炎的問題設計,是否會影響或引導受訪者的選擇?

二、國人對兩大黨六都市長參選人的欣賞度,是將民進黨與國民黨分類,供民眾選擇,在綜合討論部分,則將兩類的結果合併比較與討論,是否妥當?

三、此調查結果在解讀部分,是否存在主觀態度,或是過度解讀的情形?

專家分析:

國立臺灣大學新聞研究所副教授谷玲玲解讀:

此民調在詢問「國人是否以蔡政府防疫表現為榮?」的問題上,使用「新冠肺炎後括弧武漢肺炎」語句和僅使用「新冠肺炎」是否引導民眾,需要一點研究。不過,我的推論是,在疫情之初,「新冠肺炎後括弧武漢肺炎」可能有負面影響。疫情延續兩年多,民眾對於政府防疫表現的印象應逐漸趨於穩定,此類文字的影響力應該有限。

關於對疫情指揮中心整體表現打分數,是誰領導指揮中心不重要(陳時中之後),否則可以問知不知道王必勝是誰?可能很多人答不出來。其次,給指揮中心表現打分數的參考價值不大,可能只代表民眾對於指揮中心的整體印象。我覺得應該針對疫情相關的具體事項一一詢問,比如疫苗、篩檢、快篩、邊境管制等。

對於民、國兩黨市長參選人欣賞度,首先,「欣賞度」代表的是形象,也可以說是媒體形象,不代表「看好度」。

還有,總體而言,民進黨參選人的欣賞度比國民黨參選人高,但民進黨「都不欣賞」比例高於國民黨,民進黨「不知道」比例也高於國民黨。其次,對於兩黨參選人欣賞度分兩個問題調查,結果分析時,卻將兩題結果依城市分別比較,容易讓讀者將「欣賞度」解讀為「看好度」,有誤導之嫌。

關於蔡總統聲望(處理國家大事方式),調查結果不如報告所稱「重挫」。細看結果,「非常贊同」下降7個百分點,而「還算贊同」上升5個百分點,「不太贊同」上升2個百分點。總體而言,蔡總統聲望略降,值得持續觀察未來走向,但離「重挫」尚有相當距離。因此,報告頁23、頁24在分析聲望「重挫」的原因,有點過度解讀。

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告,全民查假會社官網網址為:https://tstm.tw/

●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場

查看原始文章