新頭殼newtalk
國際人權組織人權觀察日前發表報告，針對習近平「新時代」人權表現提出批判，認為中共在建黨百年之際，對中國人權壓制和踐踏嚴重惡化，成為「新時代」的一個重要特徵。
深入觀察，《2022世界人權報告》中指出，中共加強了對中國民眾的思想控制，把不同意見以「不愛國」為名進行鎮壓，這種新型態宰制社會與排除異己的作為，被學界冠之為「科技威權主義」，對人權戕害的程度遠甚中共統治的任何階段。
如果說，毛澤東徹底改變中國傳統經濟社會運作模式，將中國人民分別鎖在人民公社與組織性依賴下的「單位」中；那麼習近平就是透過全民監控的方式，將所有子民關進鎮壓模式內，於是當代中國，遂成為法蘭克福學派大師馬庫色眼中的「單向度的社會」，諷刺的是，本來是形容晚期資本主義社會的巨著，現在則是習近平黨國體制下的寫照。
一些人不知變通或故意裝傻，寧可相信中國的大內宣所宣稱的「具有中國特色的民主」，或是西方式民主有其階級性與侷限性，因此所謂民主人權並不存在所謂「普世價值」，從而有國情之別與時代差異。這種說詞其實就是共產黨式的謊言，因為西方的民主內涵是奠基於憲政主義，亦即在「小政府」的前提下限制政府權力，同時保障人權免於國家的戕害，中國空有憲法之名卻無憲政之實，又標榜自己是萬能政府，何來人權保障的精神與內涵？
台灣也走過威權時期的白色恐怖，統治階級的國民黨基於一堆諸如愛國、國家混亂、反共等理由，先是炮製什麼軍政、訓政與憲政三階段論，後有《動員戡亂時期臨時條款》作為凍結行憲的藉口，在這個太上憲法下，所有人民的積極與消極的人權被沒收，所有的政治參與權力都被視為是挑戰政權的象徵。
為了進一步鞏固國民黨的統治基礎，更透過綿密的情治系統與遍佈各地的黨務體系對異議份子進行監控，若有任何風吹草動就羅織各項罪名槍斃或入罪，違反所有程序正義並公然踐踏人權，其惡劣行徑與當下中共並無不同，因為這是黨國體系共同的政治基因。
在社會意識轉變與公民社會抬頭的當下，面對社會資源重分配、轉型正義、不當黨產等重大議題時，國民黨的回應更顯無力。除了自利或被害的訴求外，社會輿論很難看到其奮力一擲的魄力。
在民進黨執政之後，面對轉型正義與歷史真相等議題時，藍營政客的焦慮感更為明顯。由於論述薄弱與蒼白，使其只能將加害者與被害者的角色錯置，將公民社會與民進黨的改革塑造為「政治追殺」，藉此偷渡自己在歷史現場的責任歸屬。
另一種心態就是抓住執政黨犯錯的機會大作文章轉移焦點，彼時東廠的爭議就是典型的政治操作；再不然就是在話術上倒果為因，左一句國家機器，右一句一黨獨大或新獨裁再世。不客氣地說，口出這種謬論的人既不敢面對中共現在鎮壓人權的事實，也不敢面對白色恐怖時期的歷史，之所以玩起「天下烏鴉一般黑」的類比，不就是為了卸除自己的法律與道德責任，或者在政治鬥爭中擷取廉價的政治紅利。不客氣說，這些試圖抹去歷史真相或見縫插針的政客，才是轉型正義的新兇手。
延伸閱讀：
