一名美國法官2日維持她否決特斯拉(Tesla)提供給馬斯克(Elon Musk)558億美元的巨額薪酬案裁決，駁回了一項要透過股東表決來恢復這項薪酬協議的嘗試。
在法院文件中，德拉瓦州衡平法院(Delaware Chancery Court)首席法官麥考米克(Kathaleen McCormick)裁定，特斯拉企圖透過6月股東表決來批准馬斯克的薪酬方案，不能推翻她今年1月的裁決，也就是這項薪酬方案太過頭，對股東不公平。
麥考米克發現特斯拉的批准企圖存在多個缺陷，包括提供給股東的表決影響文件中，存在「重大錯誤陳述」。
麥考米克說：「修正動議被駁回。」
麥考米克補充說：「龐大、有天份的辯護團隊，在批准主張上極具創造力，但他們前所未有的理論違背了既有法律的多項規定。」
在馬斯克的社群媒體X上的一份聲明中，特斯拉表示將對這項判決提出上訴。
法院也裁定特斯拉需支付特斯拉股東、原告托內塔(Richard Tornetta)的律師3.45億美元的律師費，這遠低於原告律師要求的56億美元。
雖然承認他們的計算方法，在技術上依德拉瓦州的法律來看是合理的，即依實現利益的百分比作為收費基礎，但麥考米克裁定如此巨額的獎勵將形成一筆過度的意外之財。
特斯拉股東一開始支持2018年3月的馬斯克薪酬方案，這是為了獎勵這位53歲創辦人為特斯拉帶來的顯著成長而專門設計的。
但在一項訴訟中，托內塔指控被告在批准這項薪酬計劃時未能履行他們的職責，並指馬斯克對董事們指示了他的條款，而這些董事們並無法完全獨立不受他們這位明星執行長的統轄。
托內塔也指控馬斯克「不當致富」，並要求廢除一項幫助這位企業家成為世界首富的薪酬計劃。
在2022年的審判中，馬斯克反駁說，特斯拉的投資者是「世界上最老練的」投資者之一，能夠密切關注他的管理階層。
馬斯克表示，特斯拉一直是汽車業的笑柄，直到Model 3的巨大成功扭轉了局面。
馬斯克堅稱，他在提出這項方案時沒有發揮任何影響力，也沒有與董事會成員討論他的協議。部分成員是他的親密好友，他們最終簽署了這項協議。
超過一個世紀以來，德拉瓦州衡平法院一直是美國資本主義的支柱，約三分之二的財星美國500強(American Fortune 500)企業在此註冊。
留言 1
楊瑞銘
為什麼「馬斯克558億美元（約4000億人民幣）特斯拉薪酬案 再次遭法官否決」？
因「某些美國法官已經發現 美國貧富懸殊 的原因」在「CEO（執行長）及其他高階主管領太多錢」
界面新聞發布2020中國A股上市公司CEO薪酬榜：薪酬水準整體上升，華夏幸福吳向東以3869萬元登榜首
https://m.jiemian.com/article/4448823.html
內地明星「限薪令」升級？ 兩協會：演員片酬不得用現金支付
2022-05-08
中國網絡視聽節目服務協會發布《演員聘用合同示範文本（試行）》
使用說明中提到，演員片酬等勞務收入，不得使用現金方式支付
全部演員的總片酬不超過製作總成本的40％，其中主要演員不超過演員總片酬的70％，其他演員不低於演員總片酬的30％
原文網址: 內地明星「限薪令」升級？ 兩協會：演員片酬不得用現金支付 | 香港01 https://www.hk01.com/article/767973?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
17小時前
顯示全部