《農田水利法》上路2年，民進黨立委黃世杰昨在立法院炮轟農委會主委陳吉仲，水利會改制公署後，農委會將官僚心態帶入水利會，服務效率變差，本來不會淹水的地方變淹水。黃世杰還因不滿陳吉仲對桃園地區埤塘功能的理解，怒批「不要講這種外行話！」
民進黨立委常被在野黨譏諷為護航行政團隊的團隊。黃世杰昨日在立院總質詢，卻將炮口對準陳吉仲，令陳吉仲相當難看。
黃世杰指出，在原水利會小組制度下，小條的給水路都是小組自治，對農民的問題可以彈性處理、迅速回應，小組的公款可以即時雇工整修；改制後，都照官僚體系走，工程都統包為開口合約，即使如清水溝，農民都等不到人來做。改制後，公家機關的官僚心態讓水利會服務效率變差，本來不會淹水的地方都變淹水。
陳吉仲辯稱，改制後效率有提升，小組長也都有在運作。黃世杰反駁，很多農民都在反應，小組雖然有在運作，「但人員有時候難免會受到干擾」，水利會改制前、後，相關預算執行數資料一比對，有沒有接起來就知道，農委會該檢討。
黃世杰接著提到，農委會聲稱歷經大旱後，重新發現埤塘功能，所以要清淤圳深，增加農業用儲水，減輕石門水庫壓力，但從審計部決算報告看來，桃園總共681口埤塘，農委會在民國110年與111年，桃園、石門只各做1口埤塘，即使加入112年，總共只有3口，「真看不出來有在做整體規畫」，農委會回覆還要向國發會爭取重大建設計畫，代表根本沒編相關預算。
陳吉仲說，去年、前年都面臨百年大旱，埤塘讓桃園本來預計停灌的水稻田可以恢復。黃世杰直斥，「不要講這種外行話！」
黃世杰說，桃園的灌溉，水從大圳下來，先進埤塘才到田裡，若是停灌，埤塘的水要拿來幹嘛？陳吉仲解釋，他指的是桃三灌區。黃世杰則說，桃三灌區只是五個水資源區其中一區，「我們不就此再辯論，看得出來你就是沒有計畫。」
黃世杰說，立法院多次提醒農委會，水利會改制後，過去占用的民地，是要租用或徵收，須先準備方案，立法院也通過附帶決議，不再使用的埤塘或水路應還地於民，但農委會沒有盤點計畫，農田水利作業專戶有18億元，去年才只用2億元。
國民黨不分區立委林文瑞曾任雲林農田水利會會長，林文瑞表示，過去水利會是小組自治，農民有灌溉問題，只要向小組長、班長反映，馬上可以處理，改制以後作法與農作習性不一樣，服務無法到位，以前好的制度應該要採用，不要愈改愈糟。
