前《三立》電視台當家主播李天怡，被控與夫婿郭人杰等人協助南台灣最大私人動物園「頑皮世界」進口長頸鹿等野生動物時，疑似浮報私吞750萬元遭檢方起訴。台北地院今開庭，李天怡等人否認犯罪，而委任律師團直球對決檢察官，直言檢方提出的LINE對話等證據「畫面糊」，更驚爆由檢方保存的關鍵隨身碟消失。但北檢清查後強調隨身碟沒有不見，是按慣例歸還鑑識單位，裡面的電子檔更是「一直都在」，律師可從法院卷證裡拷貝。
檢方指出，調查局鑑識單位做好數位鑑識報告後，會出紙本證物，附件雖然會提到有一支「隨身碟」，而辦案單位拷貝完隨身碟裡的電子檔後，通常會將隨身碟歸還原鑑識單位（調查局）。北檢今天下午緊急清查後確認，檢方和調查局都留有電子檔，而提交到法院的卷證裡也存在這份報告的「電子檔」，因此沒有外傳的隨身碟「不見」的問題，電子檔「一直都在」。
《三立》影城於2020年初入主頑皮世界，時任《三立》影城董事長、《三立》電視台總經理張榮華，授權頑皮世界董事、《三立》資深副總高明慧擔任窗口，委託《三立》電視台節目「消失的國界」主持人李天怡夫婦和兩人友人、前澳洲台商會長李吳達等人從非洲友邦史瓦帝尼進口長頸鹿、斑馬、扭角羚羊及犀牛等野生動物。不過，當時此案因故破局，頑皮世界與負責引進的亞太印象公司協議時懷疑李天怡等人插股浮報25萬美元（折合台幣約750萬元），因此向調查局報案。台北地檢署今年9月依《刑法》背信罪起訴3人，另通緝負責穿針引線動物商的南非台裔議員孫耀亨。
北院今天第二次開庭，由於3人被限制出境到本月27日，承審法官林孟皇認為，李天怡長期有出國採訪需求、李吳達雖然曾任澳洲台商會長，不過現在已經返台居住，法院考量3人在台灣都有家庭、未成年子女需照顧等因素，認為無逃亡之虞，裁定屆期後解除限制出境。
法官宣布解除境管處分後，律師團精神一振，法官接下來開始逐一要求雙方提出對此案證據的意見，卻意外的開啟了一場檢辯大戰。
法官表示，李天怡委任律師盧筱筠認為檢方提供的調查局數位鑑定報告僅有紙本，畫面不清，既然卷裡註明存在一只「隨身碟」，北院向北檢查詢「隨身碟」的下落，但檢方回覆「隨身碟」不存在。
被告律師團對檢方展開一輪猛攻，盧筱筠質疑，有很多主要證據都來自這份檢方的數位對話鑑定報告書，但卷內只看到複印的紙本，報告裡有些檢調擷取的圖像小到無法清楚辨識，有些勘驗記載更屬於檢視方的「主觀評價」，用這種形式做成的報告，根本不能算一般的證據文書，只能算審判外的書面陳述。她砲轟，隨身碟不見怎麼比對源頭？怎麼確認所有對話的期間、對象等範圍？若不釐清恐嚴重影響被告訴訟防禦權。
其他律師團見狀更群起輪番攻擊，檢方則強硬反駁，強調這些LINE或微信的書面對話證據，和翻拍的照片一模一樣，即便是小圖，在偵訊時都有和被告討論才提出來，根本不可能造假。而被告3人的LINE或微信對話紀錄，都有搭配相關筆錄，可以透過法庭交互詰問來釐清。
不過，律師團有備而來，緊接著挑戰檢方提出的協商密錄音檔，強調未經同意的私下錄音不能當作法庭證據，但檢方則四兩撥千金，反駁說「這是在案情爆發後，私下了解狀況的對話，當然可當作證據。」
眼看檢辯雙方在法庭上為了種種證據僵持不下，這會兒換承審法官林孟皇發言，沒想到他一開口就是明快的終止庭訊，而他接下來說的這席話，卻讓在場的當事人和律師團滿臉詫異。
林孟皇微笑解釋，「這個案子對我而言很特別（指調查野生動物進口），但我沒機會查了，因為可能有『職務調動』，必須尊重後手法官的調查，因此候核辦（即等候擇期再開庭）。」林孟皇驟然喊卡庭期，等於宣示此案應會「換法官」。據悉明日司法院將召開人事審議委員會，有高院資深法官申請本月退休，因此有一項議案即是審議是否調任林孟皇到高院任職，不過實際結果須等明天開會討論後才能確定。
