8 月中，芬蘭突然成為國際矚目的焦點，原因是總理桑娜馬林（Sanna Marin）在私人派對上與芬蘭名流勁歌熱舞的影片，在網路上被網友瘋傳，因而受到國際媒體接連報導。
影片中，眾人隨著音樂高喊的一個詞彙被大作文章，有心人士抹黑那是指毒品，然而，檢視原歌詞，應該是指一種芬蘭酒精飲料。
國際媒體、芬蘭輿論怎麼看？
《德國之聲》刊登了一則由芬蘭外交政策專家 Minna Alander 分析的觀點，標題是「無事生非，桑娜馬林與一個很芬蘭的醜聞」，這位評論者認為，這件事根本不算是醜聞，單純是因為芬蘭政治風氣向來相當正經、嚴肅，且政治人物常被以高道德標準檢視，才會引發如此軒然大波。關於有人指稱影片中被高喊的詞彙指的是毒品，Minna Alander 也分析從來沒有人在芬蘭用這個名詞稱呼毒品，這讓整個事件顯得「更加愚蠢」。
美國新聞諷刺節目《The Daily Show》主持人 Trevor Noah 要美國民眾別對芬蘭總理勁歌熱舞的影片感到如此疑惑，「某些國家的領袖並沒有骨質疏鬆症，他們會跑趴。馬林所做的事其他元首都做過，差別只在於她的朋友夠年輕，懂得用手機拍影片。」主持人最後評論芬蘭應該感激醜聞不過是這種程度，美國的則是搜查前總統川普的旅館。
芬蘭的反對黨當然沒有錯過緊抓住這個話題的機會，例如，極右翼的芬蘭人黨（Perussuomalaiset）主席與中間黨（Suomen Keskusta）的國會議員，就相繼要求桑娜馬林接受藥檢；其他政治人物則和多數民眾的看法一致，認為這不值得討論，應該將心力放在真正重要的議題之上。
甚至，有人稱這是「芬蘭新聞史上黑暗的一天」，因為這根本不是新聞，鋪天蓋地報導此事件，無疑是在浪費無謂的時間與精力。
從「最酷的總理」變成「醜聞主角」？
馬林本人接受媒體提問時，則明確表示：「我有家庭、有工作，利用閒暇時間和朋友聚會，這跟多數和我同齡的人一樣。在派對上唱歌、跳舞、喝酒，完全合法。我相信人民能理解工作和休閒是可以分開的。」
馬林希望自己除了認真工作之外，也能享受私生活，並可以被大眾所接受。對於私下被拍攝的影片外流則感到失望，直言要她接受藥檢相當不公平，她說明自己這輩子從未使用過毒品，但為了證明清白，她願意接受藥檢，截至截稿日期（8 月 21 日）結果還未出爐。
回顧發生派對風暴的前一週，馬林才被德國媒體《Bild》封為「最酷的總理」，標題是「國家元首也可以跑趴」——馬林和一般民眾一樣，開心地享受夏季音樂盛典，她穿著皮衣短褲，俏麗有型地現身，穿搭造型在網路上大受歡迎；而在另一場音樂祭，她則是戴著大墨鏡，套上從跳蚤市場買來的閃亮洋裝。
毫無疑問，芬蘭現任總理是一位氣質出眾的亮麗女性，與歷來平板、嚴肅的政治人物有著極大反差。然而，年輕的女總理與內閣首長們，卻飽受性別歧視的抨擊，北約研究顯示馬林政府收到不成比例的辱罵訊息，馬林本身更是時常被捲入莫名的「醜聞」中。
我第一時間看到派對影片時，心想：「哇，芬蘭總理頗會跳舞耶！好有動感。」如同馬林所言，這是她的私生活，沒有侵犯到任何人，她個人如何度過休閒時間，是她的自由與隱私。我在芬蘭觀察到，多數民眾是支持她的，這也是芬蘭之所以能成為「全球最幸福國家」的原因之一，即在於落實工作與生活的平衡（work-life balance）。
身為一國總理，壓力之大難以想像，能夠好好放鬆因此非常重要。有些人批評馬林身為國家領袖，應該更謹慎維持自己的形象。個人認為這樣的論點相當奇怪，首先，這是私人場合的聚會，一切合法，影片根本不應該外流；再來，難道政治人物都應該時時正襟危坐，才是對的嗎？
桑娜馬林的政治貢獻
馬林於 2019 年 12 月上任，當時年僅 34 歲，一度成為全球最年輕總理，被國際媒體大肆報導。她在任內經歷的內憂外患，都是在二戰後史無前例的危機——先是上任沒多久就遇到新冠肺炎疫情大爆發，延燒了兩年，得處理各種緊急狀況，而芬蘭的疫情控制相較於西歐國家，相對表現優良。
接著，芬蘭今（2022）年正準備朝後疫情復甦全速前進，俄羅斯卻入侵烏克蘭，引發國際嚴重恐慌。國內民眾擔憂俄羅斯會揮軍芬蘭，對「加入北約」的支持度因此來到有史以來新高（更多資訊可以參考這篇文章）。當民眾搶購戰備物資時，馬林帶領政府評估是否加入北約組織；歷經數個月後，芬蘭與瑞典聯手申請加入北約。
緊接著則是迎戰如同 1980 年代程度的停滯性通膨，在馬林短短任內期間，龐大危機卻是一個接著一個，從來沒有停過。
此外，芬蘭的政黨晴雨表每半年會進行一次民調，自 1991 年晴雨表推出以來，今年4 月的最新調查顯示，馬林政府獲得5 項最高支持率，也是唯一一個被多數受訪者評為表現「良好」或「相當好」的政權。
在此次派對影片事件之前，芬蘭躍上國際媒體頭條的議題是加入北約組織，但若將兩起事件擺在一起來看，重要性完全不成比例——加入北約牽涉國家與區域性安危，而總理熱舞根本只是茶餘飯後的閒嗑牙談資，沒有真正的新聞價值可言。其實，政治人物的私生活只要沒有阻礙他們履行任內職責、也沒有傷害到他人，實在沒必要被過度檢視。
【延伸閱讀】
●芬蘭何以成為今日芬蘭──北歐小國的百年大事紀
●政府沒說、媒體沒寫、老師沒教的事：芬蘭求職有多難？
※本文由換日線授權刊登，未經同意禁止轉載
