請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

NET再登報「投標價優於微風」基市府批冷飯亂炒 律師籲:公布4家全部投標條件

新頭殼

更新於 03月11日04:12 • 發布於 03月11日04:11 • Newtalk新聞 |劉福全 綜合報導
NET今天再刊廣告,強調投標價比微風高。 圖:翻攝自Google Map
NET今天再刊廣告,強調投標價比微風高。 圖:翻攝自Google Map

Newtalk新聞

基隆東岸商場易主爆發產權爭議,主富服裝公司(NET)日前登報指控市府「夜襲」強行接管商場,提告謝國樑市長等人強盜等罪嫌,今(11)日又在報紙刊登廣告,強調NET開出的條件,明顯優於得標廠商微風。基市府委任律師葉慶元批評「輸了不認輸」、冷飯亂炒;對此,律師林智群嘲諷「這就是愛,不被愛的才是第三者」,NET委任律師陳義文喊話,公布四家全部的投標條件、資料,公布評選委員所有分項評分、甄審資料。

NET今天在報紙刊登廣告,列出東岸廣場招標案,包括固定權利金、土地租金、輿情費、變動權利金各項目,微風都是以市府開出的底標開價,1年入市庫金額合計3835萬元。而NET投標的年入庫金額為8361.8萬元,足足是微風開價的2倍,多了4526.8萬元。但另2家參與投標廠商的金額則沒有公布。

NET指出,招標條件並無媒體通路回饋金,上述如有出入,請基隆市府指正。

葉慶元質疑,東岸招商岸明明依6個項目評選,包括團隊組織架構及相關促參管理實績經驗(20%)、設備設施增改建和修整建計畫(20%)、營運計畫(25%)、財務計畫(20%)、創新及公益事項(5%)、簡報及答詢(10%),NET卻說「我這個贏了,所以我就贏」,不管總成績多少,批NET是「輸了不認輸」、「冷飯亂炒」。

對此,林智群發文表示,葉慶元說財務只佔20%,還有其他項目要看,問題是,其他項目部分,NET是原經營團隊,效果好不好,大家都知道,難道要相信微風的簡報,也不相信眼前所見嗎?「你市政府也把人家評為優良廠商的啊!」

林智群直言,這個案子最大的爭議在於「為什麼要給20+ 10年?」,2至4樓已經蓋好,已沒有增建的空間,哪來的R?市政府既然用「ROT」包裝這個案子,給微風這麼長的期間,就要解釋微風R的費用很高,高在哪裡。結果(20年維護重置經費)R的費用,微風開出2.9億元,NET則是開出4.08億元,比微風多出1.18億元。

他強調,權利金部分,微風都以底價開價,1年繳給市府3835萬元,和市府底標一樣,NET則是8361.8萬元,足足是微風開價的2倍多,多出4526.8萬元,「那就奇怪了,你市政府為什麼執意要選一個權利金比較低、R費用比較低,還低很多的呢?」

林智群嘲諷,「除了愛情,好像沒其他的合理解」、「這就是愛,不被愛的才是第三者」,他建議市政府可以公布誠品跟太平洋的投標條件,讓大家看看微風到底優秀在哪裡。

陳義文律師也透過臉書指出,市長不敢回應、發言人也不發言,市府律師表示「冷飯亂炒」?,他強調,他們的訴求一向很簡單,公布四家全部的投標條件、資料,公布評選委員所有分項評分、甄審資料,葉慶元說,不能其中一科最高分就說要上台大,「但你們現在的搞法就是,我數學系要選學生但我不看數學,或國文權重占最高」。

陳義文批評,基市府覺得錢不重要,但市府要不要回去想一想,「你們當初就是因為『錢』 才決定一次給30年!市庫收益差10幾億你們不在意!但很多基隆市民在意!」

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0