請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

EP160 死刑存廢應由民意決定?政府應該站在民意前面還後面? ft.中研院法律所研究員 許家馨 | 斐姨所思【阿姨想知道】

729 觀看次數

繼上集討論廢死之後,本集我們邀請中研院 許家馨研究員從另一個角度跟我們聊聊反廢死!

西方挺廢死東方反廢死是文化差異?人權標準其實一直在改變?死刑存廢應由民意決定?政府應該站在民意前面還後面?宣告死刑比執行死刑更重要?判死但不執行是最佳折衷方案?既然生命價值至高無上,判極端犯罪者死刑才能實現公平?多數人認同的人權才會穩固?死刑是極端犯罪在人權外應承擔的責任?改良取代廢死是最佳解方?死刑存廢是文明與野蠻二選一?

*本集錄影時間為 24/05/02

Timecode:

00:26 Open 值班小道士 媒樂蒂

04:32 法律人都挺廢死?死刑到底違不違憲?

06:29 西方:上帝才能決定生死 東方:替天行道便是王道

12:52 由民意來決定合適嗎?民意會阻礙普世價值?

23:31 判死比處死更重要?判死不處死是最佳折衷方案?

38:57 被承認的才是人權?死刑文明化=放棄讓罪犯痛苦?

43:53 憲法法庭判決預測!我們還需要更多對話!

48:39 Takeaway

斐姨所思

更新於 05月08日06:59 • 發布於 05月08日12:00
自動播放下一則

留言 0

沒有留言。
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0