請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

第三天然氣接收站應在台北港? 中油:觀塘港最符合需求

NOWnews 今日新聞

更新於 2018年07月09日03:27 • 發布於 2018年07月09日03:29 • 記者彭夢竺/台北報導
▲對於學者投書媒體指出「第三天然氣接收站應在台北港」,中油回應,觀塘港最符合需求。圖為高雄永安天然氣接收站。(圖/中油提供)

中油位於觀塘工業港區的第三天然氣接收站爭議不斷,環差案因藻礁生態爭議,日前環保署給予「不通過」的建議,因此有學者投書媒體指出,接收站應設在台北港,才是對北部能源安全最有利的方案;對此,中油表示,唯有在觀塘港興建才能達成台電大潭電廠增建機組於2022年7月用氣需求期程,也才能成功完成國家能源轉型目標。

中油觀塘工業港區的第三天然氣接收站,環差案因涉及大潭藻礁生態保育,遭到環團、保育界與學者強力反對,環保署環評專案小組在經過評估後,3日給予「不通過」建議。就有學者因此投書媒體,以「觀塘站失敗是能源轉型好的開始」為題,指出第三座液化天然氣接收站設在台北港,才是對北部能源安全最有利的方案,認為觀塘站的失敗,反而是建構北部甚至全台富裕、健康的開始。

對此,中油指出,為達成2025年燃氣發電占比達50%的國家能源轉型目標,及供應北部地區台電大潭電廠增建燃氣機組順利於2022年開始運轉,暨新增民間燃氣電廠、工業用戶改燃天然氣等新增需求,在北部興建第三接收站以便就近供氣,有其必要及急迫性,且興建完成後也可達到北、中、南接收站可分區供氣、相互備援的功能與目的,也可確保國內天然氣供氣的穩定及安全,經評估及操航模擬,觀塘港的天候可符合營運上需求。

中油強調,台北港若作為第三天然氣接收站恐影響港內其他商船的營運,且對於在台北港區設置天然氣接收站,新北市政府已分別於2017年、2018年間轉知八里地區居民表達強烈反對,因此基於以上原因,將台北港作為第三接收站站址,實無法滿足台電大潭電廠新增機組供氣期程,進而落實能源轉型的目標。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0