〔記者周湘芸／新北報導〕新北市長侯友宜陷博士學位爭議，中央警察大學先前強調未發聲明替侯友宜背書，立法委員游毓蘭今在臉書PO出警大回文，證實侯友宜博士報考資格合乎規定。針對校長陳檡文被抨擊的「聲明」事件，陳也自承過去多在刑事單位任職，注重證據法則，對於教育行政及相關法規程序尚未熟悉。
不過，林佳龍陣營日前提出四大質疑，無關學士直攻博士是否合乎規定。這四大質疑為：第一，侯友宜直接報考警大博士，需要提出等同碩士論文的著作，底是哪一本？書名是甚麼？第二，侯友宜是如何取得性侵殺人犯偵訊筆錄、鑑定書、刑事報告書？第三，如何申請到讓獄方協助，集合所有性侵殺人犯統一集合到心理測驗室，針對論文題目逐條解說，還要求不得空白，填寫問卷？第四，如何調閱40幾個性侵殺人犯完整卷宗，並據此進行分析研究？
游毓蘭發文指出，民進黨新北市長參選人林佳龍質疑侯友宜學士跳考博士及4年即得到博士學位問題，後來引發警大聲稱未發「聲明」，有無「瑜亮情節，同學互捅」的八卦劇情。身為侯友宜、陳檡文的同學，也曾經當過警大發言人，特別發文請警察大學說明。
游毓蘭PO出警大回文內容指出，侯友宜於1999年報考警察大學犯罪防治研究所博士班資格，招生委員會根據當時的相關規定，法律授權組成審查委員認定同等學力部分，認符合當年招生簡章報考博士班入學資格規定，而入學甄試口試的委員7位有大法官、教育部次長、外校的專家學者組成，極為嚴謹慎重。
回文表示，犯罪防治研究所博士生修業年限為3至7年，經查侯友宜博士班修業時間為5年，符合相關規定…另經查侯友宜論文研究、指導教授與審查委員組成，均符合當時規定，並無違反程序或學術倫理之處。
游毓蘭指出，早在1972年大學法修正時，即有學士得逕行攻讀博士的規定，無論是警大，或前身中央警官學校，向來鼓勵實務與警政學術研究結合；因此1999年犯罪防治所博士班時的招生簡章規定「從事法務警政…相關工作公務員年資累計滿10年」，當時已有18年從警經驗的侯友宜當然可攻讀博士。
另外，她也說，針對外界質疑陳檡文把單純的招生辦學訊息摻進過多政治考量的「聲明」事件，陳檡文也自承過去多在刑事單位任職，注重證據法則，他個人對於教育行政及相關法規程序尚未熟悉，所以要求校方發言前需先蒐證釐清。侯友宜報考博士班已是23年前，許多教職同仁已經退休，再加上相關重要文件已逾年限銷毁，故花了較多的時間拼湊整件事情的原貌。
