台北市1歲大男童遭兒福聯盟轉介的保母虐死，負責訪視的社工被依過失致死罪嫌移送，但律師林智群認為這個罪名不太會成立，他昨（3/12）根據5個疑點判斷，可能是社工實際上沒去訪視，那應該是業務登載不實罪。希望地檢署可以確認社工行程表跟當天悠遊卡紀錄，「該還人家清白就還人家清白」。
林智群在臉書提到他發現的5項疑點，懷疑社工根本沒去訪視；第一，小孩三個月內的變化（體重減輕、不明傷痕、跟大人的互動出現畏懼反應），一般人應該可以輕易察覺。第二，社工跟家屬有line對話紀錄，社工傳給家屬的照片裡面，沒看到社工跟小孩合照（裡面有小孩被大人抱在懷裡的照片，應該是保母），至少沒看到社工的身影。
第三，林智群也提到，社工跟家屬的對話內容裡面，有提到這個是保母傳給他的照片，如果社工有去，應該會自己拍照。第四，社工在10/24傳照片給家屬時，說前面三張照片是上個月去的時候拍的照片，那個時候小孩額頭腫一個很大的包，保母說是小孩跌倒造成的。如果9月底發現小孩有這麼明顯的傷痕，社工一般情況下會馬上告訴家屬，不會拖到一個月後，那會引起家屬不滿。
最後，林智群分析，小孩在9月初時還臉頰肉肉的，到10月時已經瘦下來了，到12月初時明顯消瘦下去，且臉上沒有笑容了，這個變化蠻明顯的。如果是用視訊方式，或是只是接收保母傳送的照片，那就很難看得出來小孩有什麼異狀。
但林智群也表示，希望地檢署可以確認社工行程表跟當天悠遊卡紀錄，「該還人家清白就還人家清白」。
