立法院司法及法制委員會預定下週一（15日）逐條審查國會改革修正法案，本週民進黨籍召委鍾佳濱在昨日和今日連排兩場公聽會，邀請專家學者針對「如何落實國會調查／聽證權以有效監督行政機關，並防範機密外洩危害國安」進行討論。
其中，國立陽明交通大學科技法律學院教授、前民進黨新竹立委候選人林志潔，因為在上週三（3日）首場公聽會認為在野黨提出的藐視國會罪，讓人民保持緘默跟說謊的權利都沒有，進而與國民黨籍立委羅智強和牛煦庭引發爭辯，兩人甚至大動作召開記者會批評。
羅智強澄清林志潔也不贊成官員可以說謊
對此，羅智強今日指出自己在三場公聽會都有看到林志潔，也認同和林至少有一個共識可以達成，就是她也不贊成官員可以說謊，「但是我覺得不贊成官員說謊可以更進一步，就是不讓官員可以說謊，就必須有約束的制度」。
不過，林志潔質疑羅智強現在澄清這件事並沒有用，因為羅日前已經透過臉書發文，引發一連串假訊息攻擊，「我可以告羅委員嗎？恐怕沒有辦法，因為在公聽會裡面，立委的言論具有言論免責權」。
羅智強：應當制定約束行政官員的制度
針對國會改革部分，羅智強表示依照現行體制，立委和行政機關調閱資料，就是看行政機關的良心，「他要不要給你我想要的資料，看他高興，他有一百種方式來去敷衍或是拖延提供給你的資料」。
羅智強直言甚至質詢過程中，也發生過行政官員說謊的狀況，「可是回頭一句話，請問說謊又怎麼樣？請問不提供資料又怎麼樣？請問今天提供你虛擬掩飾的資料又怎麼樣？答案是真的不能怎麼樣」。
羅智強認為採用行政法或刑事法都可以討論，但是如果沒有約束官員的制度，「那我講白了，說不說謊就是他的良心事業，如果我們今天反對制定約束官員說謊的制度，那跟支持官員說謊到底差在哪裡？我不知道」。
林志潔：國會擴權時必須權責相當
林志潔強調她贊成推動國會改革，支持除了文件調閱以外，對人的部分來加以調查，但是她主張國會調查和藐視國會的議題不應該牽涉私人和企業，雖然可以協助與公務和行政監督有關的調查，但不可以成為調查的客體，或是與公務無關的事項。
林志潔認為國會擴權時必須權責相當，美國雖然有藐視國會罪，但是對於國會議員的倫理要求也很嚴格，如果違反相關規範，國會可以組成倫理委員會要求議員道歉、罰鍰、停權、限制出席會議、公開譴責，甚至驅逐出會褫奪議員身份。
林志潔指出面對有犯罪嫌疑的司法，在司法程序裡面對法官和檢察官要求何其嚴格，有法官法、法官倫理規範、法官評鑑委員會，以及檢察官評鑑委員會等，但目前立法委員行為法對相關規範卻付之闕如。
鍾佳濱：主張修正《兩岸人民關係條例》
最後，鍾佳濱發言時拿出今日公聽會的會議資料，表示在野黨團提案要強化立法院職權行使法和組織法，主張立法院要有調查權和聽證權，要求公務機關不得拒絕調閱文件，有必要時可以要求相關單位與會說明，包括私部門都有協助調查的義務。
鍾佳濱強調如果立委的調查權和聽證權涉及國家利益、國家秘密，及私人營業秘密，除了立委本身的自律，或是立法院紀律委員會的處分，未來也應該在《國家機密保護法》與《兩岸人民關係條例》中做出必要強化，重申「當我們行使權力的相對面就是自律，立法院單靠自律是不夠的，必須要靠法律的課責」。
