南投一名女子小萱（化名），發現丈夫阿國（化名）與女同事歡歡（化名）聯繫頻繁互動親密，要求阿國要與對方保持距離，不料，2023年1月2人竟展開交往，還使用情侶專屬私密聊天APP，親密對話屢次提及「想你」、「想抱抱」、「愛你」、「我抱你睡」、「讓妳抱久久」。小萱不滿最後婚姻破裂，憤而提告連帶賠償100萬元。
法院審理，小萱主張，阿國與歡歡不僅言語對話親密，還常在辦公室共同用餐，甚至有擁抱的親密行為，嚴重逾越一般男女正常社交界線，歡歡明知阿國已婚，卻仍發展不正當男女交往關係，阿國雖承認婚外情，但並無悔過之意，甚至搬離與她的共同住所，她因而深受打擊，在2023年10月與阿國協議離婚。
阿國則是辯稱，他並未授權或同意小萱，可以查看、擷取手機、電腦或其他通訊設備內的任何資訊及照片，小萱提出LINE及情侶專屬私聊APP的對話紀錄，均是侵害他的隱私權所取得，依法並無證據能力。
阿國還說，因家計、家務及子女教養等問題，與小萱時常多有爭執，小萱甚至擅自更換住家門鎖，且不同意交付鑰匙，他因此被迫搬離住家，可見小萱作風之強勢；而且他並未承認有與歡歡發生婚外情，2人之間的LINE對話，僅是一般同事間正常交友的對話。
至於情侶專屬私聊APP的對話內容，也無法證明2人曾有擁抱或其他肢體接觸，做出侵害小萱配偶權之行為；縱使有侵害配偶權之行為，小萱所稱精神上有憂鬱或焦慮之症狀，難以認定與他有關，請求之精神慰撫金數額亦屬過高。
法官勘驗阿國與歡歡的對話紀錄，阿國陸續傳訊：「就是想對妳好」、「一想到等等要見到妳 很開心～」、「這樣想去看看妳」、「怎麼會不擔心妳」、「想你 抱～」、「那我去抱抱你睡～」、「等等讓妳抱久久」。歡歡則回覆：「看了照片更想抱你～」、「我抱你睡～」、「抱一個～」、「想抱抱」、「愛你」、「我抱你睡」，並互相傳送入睡的照片。
法官認，2人親暱言論及互動舉止，宛如熱戀中之情侶，已逾越同事間彼此關心之範疇，而非一般異性正常往來之舉，已超出社會一般所能容忍之範圍，縱然無其他證據證明，2人間有親密的肢體接觸，仍堪認有逾越一般異性往來之男女交往關係。日前依法判決，小萱請求連帶賠償以12萬元，為適當。可上訴。
