慈濟基金會旗下的嘉義大林醫院爆出「盜圖」爭議，院內一幅壁畫被爆出是侵占藝術家權益的作品。院方坦言該畫原創作者確實並非畫上署名的畫家，而是出自於現年72歲的畫家、李健儀教授，並表示會在壁畫旁標示原作者身分。但李健儀的兒子不滿，直言這樣的處置實在是「畫蛇添足」。
大林慈濟醫院內的壁畫《佛陀問病圖》，上頭署名的為一名陳姓畫家，但日前隨著大愛電視台的拍片糾紛，作家苦苓也出來踢爆慈濟醫院侵害創作者權益的前例，表示該壁畫的原作是李健儀教授。李教授曾在2014年時揭露，多年前接受慈濟的邀約為大林醫院作畫，未料在畫草稿時就突然被終止合作，要求無償讓出畫作版權，事後院方還找來其他畫家以半價的價碼來完成該畫。
事件掀起輿論熱議後，大林慈濟醫院昨（8日）終於回應證實，該壁畫的原創作者確實為李健儀教授，稱當年是依照「讓與契約」，找其他人接續依原創「臨摹」創作，大林慈濟醫院創院院長、慈濟醫療志業執行長林俊龍已致電向李健儀致意，他們也將在原畫作前標示原創作者的身分。
據報，李健儀對此回應表示，大林醫院的聲明是對藝術家遲來的正義和尊重，他不願傷害證嚴上人和醫院，也相信他的藝術歷史地位禁得起檢驗。
李教授的兒子李承道則在臉書發文表示，父親等了25年終於沉冤昭雪，顧及老上人年事已高、不忍提告。但他認為，現在全台灣都知道院內那幅畫是侵權的贗品，卻還在旁標註原創另有其人，「真是畫蛇添足」。他也質疑，「贗品不銷毀，留著當證據嗎？堂堂大廟，請給社會一個典範，自己拆了吧。」
李承道也說，藝術不容易討生活，能真正從事藝術的人不多，當年父親花了多久才畫了那麼大一張畫，母親天天為他送餐添衣、撐起一個家，「然後一通電話告訴你他們不要畫了」。最後他也呼籲，社會需要藝術滋養，「請更尊重藝術工作者。持續聲援導演陳保中和無聲吶喊的創作人」。
留言 9
雅
此計惡行罄竹難書
我的阿嬤被洗腦
捐錢給他們才有福報
阿嬤省吃儉用
經常吃剩飯
一直穿舊衣服
唯一新衣就是此計的制服
家人給的生活費紅包全都給此計
此計還設計一堆文創商品
超級無用又佔空間
而且一直推陳出新
根本無底洞
價錢還非常昂貴
阿嬤也買了一堆
就是捨不得買自己的新衣服
1天前
張淑貞
之前家父經驗傢俱店，有些自稱修道人士來購買商品，最後說你就當是捐給菩薩用的就不收錢吧！
這是不樂之捐吧！菩薩真的是這麼說的嗎？
最近看了幾則新聞，發現慈濟慣用的手法。
正面形象的經營需要時間的積累，形象敗壞卻是很快的。
1天前
Lazybone Yu
不拆就告啦！ 他們自取其辱欠社會一個公道！！
1天前
淑君
終於有人敢站出來講慈濟的惡行惡狀
1天前
Abow鍾
這壁畫真的應該塗銷重新製作。原因不只是拷貝模仿原作者油畫，而是內容人物含義涉及分別心！以耶蘇受難佛尊救治隱含教派尊卑，才是最該塗銷因素！天父聖母聖子含有人倫道德，況且原宗教為世人受難洗罪是大愛表現，後自重生引領世人自我救贖，原創作品卻以印順證嚴為天父聖母形像，作出憐憫聖子含人倫位階暗抑！實為不當......建議直接消塗改其他適當畫作...原油畫個人創意技法精妙仍適合收藏，壁畫大作應立即塗銷還作者著作權，也展現宗教間互相尊重平等的信仰價值
9小時前
顯示全部