請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

娛樂

林依晨代言未領到酬勞還遭違約PO照 經紀公司提告獲賠141萬

自由電子報

更新於 2022年04月29日06:48 • 發布於 2022年04月29日06:43

〔記者溫于德/台北報導〕周子娛樂經紀公司旗下女藝人林依晨前年代言女裝「AVILAS服飾」並完成第1次拍攝後,詮勢廣告公司卻未給付酬勞,還無視周子娛樂要求,將「不要使用」的照片放上網路,並與前代言人莎莎的照片合成在同一個廣告中,周子娛樂決定提告求償單日拍攝酬勞、懲罰性違約金共611萬多元,台北地院就酬勞部分全額判准,違約金則酌減為30萬元,共判賠141萬多元;可上訴。

林依晨代言女裝拍廣告卻未領到酬勞,銓勢廣告公司還未經同意使用照片,北院判銓勢應賠償林的經紀公司共141萬多元。(台北電影節提供)
林依晨代言女裝拍廣告卻未領到酬勞,銓勢廣告公司還未經同意使用照片,北院判銓勢應賠償林的經紀公司共141萬多元。(台北電影節提供)

周子娛樂主張,雙方2020年12月7日簽訂「年度產品代言人合約書」,約定由林依晨擔任「AVILAS服飾」廣告代言人,林隔日完成第1次拍攝,詮勢卻未給付單日拍攝酬勞111萬多元。

周子娛樂並指,詮勢自同月10日違約將林依晨、莎莎的廣告照一起放上網路,還要點莎莎的廣告影片才能見到林的廣告頁面,且周子娛樂已要求「不要使用」部分照片,詮勢仍未理會,另粉絲上「AVILAS服飾」的臉書要先點小模照片,才能看見林的廣告畫面,因此本案再求償懲罰性違約金500萬元,總計索賠611萬多元。

詮勢否認違約將莎莎、林依晨的個別照片放在同一個廣告,且詮勢將林的照片上傳後,由社群平台決定如何放置照片,至於「AVILAS」官網刊登林的照片前,已經周子娛樂審核通過;詮勢也強調,林只拍攝一天,酬勞應為88萬元,包含在已付訂金142萬元內,況且,合約約定的是「第1次拍攝應拍攝2天」,拒絕賠償。

北院根據雙方對話紀錄,認為林依晨的拍攝共4個工作天,分為2次拍攝,並特定第2次拍攝為同月15日,在林已依約完成第1次拍攝情況下,詮勢依約須給付酬勞111萬多元。

北院也指,合約已明定「不得將本約影片及照片與其他代言人(或藝人)或非代言之商品或異業結合商品以合成方式呈現」,但林依晨的照片仍被用來與莎莎合成在同一個廣告中,認定詮勢已違約,酌減判賠30萬元,總計詮勢應賠償周子娛樂141萬多元。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 3

  • 高ken
    就是有這種無賴 無恥 不要臉的廠商
    2022年04月30日04:05
  • Kate
    清冠一號有用,為何還要強迫小孩冒死亡風險?終生後遺症風險打疫苗? 打疫苗能確保不染疫?確保不中症?確保不重症? 請問,打疫苗是沒事多找一次後遺症?副作用?死亡風險? 口罩規定嚴一點? 每人憑健保卡領公費清冠一號在家備用? 病了有藥吃,嚴重才去醫院? 人民安心,社會不亂? 很難嗎? 有藥了,為何還要小孩冒打疫苗死亡,和終生後遺症的風險? 打疫苗後仍會有重症,死亡,後遺症風險,不是? 所以打疫苗承擔的是雙重風險? 台灣已經有過太多假新聞,反串新聞? 專家、醫生、政府發國内外各種資料,最好PO網址讓國民判斷? 中重症病患若寫明收治醫院,也會比較有公信力? 哪裏有新冠肺炎開始針對兒童的可信資料?PO網址讓家長參考?突然小孩就很危險?還是只有新聞上的磚家開始針對兒童? 最近打疫苗中重症病例增加?是打疫苗會破壞身體免疫力? 最早說兒童染疫多輕症或無症狀,現在拼命猜測會死很多?狂說後遺症?目的? 問問身邊真正的家長,都希望打疫苗?還是只有媒體上一群人一直點火搧風? (歡迎原文轉傳)
    2022年04月29日08:29
  • 304
    沒辦法,因為貴,正腐就是要你打實驗針,其實,該提醒的太多了,沒有警戒心的朋友也就讓他們開心的滿足2019好了,已經沒有必要再叫醒了,事已至此,其實正腐也已經不演了,逐漸回歸自願篩檢自願被隔離,自願用瑞德西偉這個可怕的.....反正都已經是自願了,開心就好,之後該面對的就自己負責,不用再嘴砲,不用再噴,自己知道就好了。 一切都是自願的,別埋怨。
    2022年04月29日09:13
顯示全部