於北市府任職的一名女公務員，遭丈夫指控與上司密切來往，不僅多次搭乘順風車，甚至還在清明連假時謊稱要享受偽單身生活，卻是奔赴醫院照顧進行開刀手術的上司，憤而提告妻子、上司賠償100萬元。一審時丈夫敗訴，經上訴後，高等法院認定，上司繞路接送女下屬上下班，甚至讓女下屬在清明節「拋家棄子」前往照顧上司，顯見兩人關係已逾正常男女關係，因此改判應連帶賠償30萬元。
丈夫主張，他與妻子在2008年結婚，育有兩名婚未成年孩子，迄今結婚已10多年之久，婚姻生活美滿。不過妻子卻在北市府上班期間與上司偷偷交往，且不顧反對，並自2021年9起至隔年6月間，多次搭乘上司的順風車上下班，甚至還在清明連假時一起出遊。
對此，丈夫進一步控訴：「妻子在清明連假時獨自出遊，說是要享受偽單身生活，但事實卻是前往台大醫院陪同上司進行開刀手術，還照顧他的生活起居，5月又再陪上司回診。」同年6月22日夜晚，丈夫稱他還在住處附近的道路上，直擊妻子在車上與上司單獨相處，二人還將前擋風玻璃以遮陽錫箔墊遮蔽；待他上前敲打車窗，妻子竟下車阻擋，而上司則趁嫌隙脫身離去。
妻子則表示，她和上司僅順路接送上下班，且上司也接送另一名女同事，屬於共乘行為，兩人私下不曾相約其他接送行為，更無任何親暱之舉。
上司甚至辯稱，由於罹癌開刀，期間行動不便，需要協助購買醫療用品及餐食，因此向女下屬予以每日2千元的酬金，作為照顧的答謝。妻子也強調，至於換藥、擦澡等需要肌膚接觸的招呼，均由護理師或李男自行處理，出院後也並未有居家照顧的舉動。
妻子也表示，「上司坐輪椅行動不便時，其他同事見狀也會幫忙他上下班或是回診，而非她一人包辦。」至於丈夫所指控她在車上與上司獨處一事，她表示並未以遮陽錫箔遮掩，二人也無逾越一般同事、朋友的正常關係。
上司則回應，他與女方僅為單純的同事和朋友關係，順路載送女方以及另一女同事，上下班也未有親密舉動，後來因為自己罹癌住院，所以請求女下屬協助照顧，但她並未經受換藥、擦澡等護理行為。
台北地院一審，判處丈夫敗訴。高等法院審理，經查發現上司繞路接送許女上下班，另衡量她在清明節時向丈夫佯稱獨自出遊，卻拋夫棄子前往台大醫院陪同上司住院手術，顯見二人關係匪淺，已逾越一般社會男女同事、朋友社交之分際。
高院指出，綜上所述，且夫妻二人去年1月間和解離婚，顯見上司與女下屬來往密切，已經侵害丈夫的配偶權，情節重大，改判2人應連帶賠償楊男30萬元。全案定讞。
