「黑人」陳建州被昔日旗下藝人「大牙」周宜霈指控11年前性騷擾，陳建州除了斷然否認，第二天更提起民事訴訟求償一千萬，是這波Metoo風潮下頭一位直接反告控方的被指控者。而他一手創立的PLG聯盟也表示一切照舊，陳建州執行長位置不變，但若處置不慎可能波及聯盟及所屬球隊形象。（陳楷報導）
球員時期的陳建州憑藉彈性跟體能曾入選二軍光華隊，但因為十字韌帶斷裂提前結束球員生涯，進入偉忠幫挑戰演藝界成功轉型主持人，卻仍然不能忘情籃球，三年前更在疫情下帶頭發起PLG，並吸引T1跟進競爭市場，兩聯盟先後在台灣籃壇掀起數波熱潮，創造出新的產業規模，無論最後是分是合誰勝誰敗，陳建州當初的勇氣跟決心都寫下台灣職業運動史上不可磨滅的一頁。
陳建州放棄了台灣跟大陸的演藝機會，自己找金主拉贊助成立PLG，帶領的一班年輕小將也自詡要做出一番前人沒有做過的事業，各隊經營主場、聯盟帶頭行銷，與過去SBL欲振乏力的宣傳相比，確實讓球迷耳目一新；而黑人當然是其中靈魂人物，不但全力發揮他個人近300萬的粉絲追蹤聲量，PLG大小活動一身黑色標準西裝從不缺席，賽前賽後更不時開直播錄影片帶動話題流量，聯盟執行長比任何單一球隊或球員都受到矚目，放眼全世界職業運動都非常罕見。
PLG固然是陳建州一手催生，三年下來也家畜興旺，聯盟從草創四隊擴編到六隊，但早在他被爆出性騷擾事件之前，部分球隊高層已經私下質疑他獨攬大權，只有他能看到聯盟細部財務報表，PLG內外大小事務都得由他拍板決定。目前向經濟部登記的「台灣職業籃球發展股份有限公司」資料中，陳建州是董事長兼代表人，個人持有150萬股、跟從矽谷創投基金募資來的150萬股占了聯盟一半股份，六支球團則各持50萬股、合計300萬股跟陳建州那一半相當，但陳建州就是PLG最大個人股東，董事長一任三年，公司成立第二年改選，目前任期還有一年。
跟其他職業聯盟比較，中華職棒除了會長以外有祕書長以及至少兩位副秘書長，T1聯盟有會長、副會長、秘書長跟賽務長，並且設定好決策跟代理順位，只有PLG是陳建州一人全包，沒有任何副手人選，幾位資深媒體出身的高層也沒有決策權。這樣單一領導模式現在面臨挑戰。
雖然他十幾年前涉入的性騷擾事件跟現在的PLG沒有直接關係，但正因為從籌備時期陳建州就把自己跟PLG綁成生命共同體，大到不能動，一旦出事聯盟甚至台灣籃球也不免受到波及。這次幫黑人具狀提告的律師還是PLG的法律顧問；而在這次一波又一波的Metoo浪潮裡，無論政府機關、政黨、學校或民間團體，被受害者指控後各單位的標準動作都是暫時將嫌疑人停職調查，待查明真相後再予以復職；理論上董事長涉案，聯盟應該召開臨時董事會由理事作成決議，但是PLG卻在沒有獲得各隊同意情況下，逕自對外發布「執行長位置不變」的官方訊息，等於是把六隊一起拉來挺黑人，將來萬一黑人不能脫身，整個聯盟包括球隊母企業聲譽都可能受影響。
尤其是PLG規章明定「所有聯盟相關人員在法律跟行為準則外不得違背社會善良風俗」，去年攻城獅的潘冠翰爆出婚外情後被解約，今年國王的戴維斯陷入家暴案被檢方交保，陳建州卻認為「單純家庭狀況不影響球場，一碼歸一碼」在調查完成前繼續讓戴維斯打季後賽，季後國王楊敬敏私約球迷幽會被爆料後退出籃壇，現在PLG「違背社會善良風俗」的事件燒到了執行長自己頭上就是一切照舊，但幾乎可以確定這不會是聯盟最後一次面對類似爭議，現在的處理模式也將是未來事件的參考指標，一舉一動不可不慎。PLG確實是黑人傾畢生全力回饋台灣籃球最直接的貢獻，但這次Metoo事件剛好也給了各球隊思考的機會，如果PLG甚至台灣籃球沒有黑人將何去何從？