民眾黨不分區立委候選人黃國昌日前指控能聯合再生公司案場違約售地、經濟部放水，今(12/25)再開記者會抨擊，他指出，涉及此案的行政院政委張景森回應時還說謊，此外，前屏東縣長潘孟安透過張景森牽線，跟聯合再生董事長洪傳獻密會，後未追究契約責任。民眾黨宜蘭立委候選人陳琬惠也說，潘孟安時期的屏東縣民政處長鄭文華離職後，即接受聯合再生職位酬庸，年薪近300萬元，對此也呼籲蔡總統、民進黨總統候選人賴清德、張景森、經濟部長王美花、潘孟安等人清楚說明。
黃國昌、陳琬惠及柯辦發言人戴于文，上午於柯文哲全國競總召開「潘孟安放水英系綠能權貴，鐵證大公開」記者會，並接受現場媒體提問。
民眾黨上周召開記者會，指控聯合再生能源公司違約售地套利，而經濟部對此發布新聞稿回應，黃國昌表示，聯合再生2022年的年報，就已經打臉了經濟部的說法。
黃國昌指出，2022年第三季增加投資60%特別股的「聯合再生能源工程股份有限公司」，根本不是聯合再生權益法投資之子公司，屬於其他關係人，不具有控制力跟過半表決權，充其量只是投資的金融資產，不知道經濟部是愚蠢還是在裝傻？王美花應向國人解釋經濟部為何未中止合約、收回土地。
此外，黃國昌說，官商勾結弊案當事人張景森在回覆媒體時表示「這個指控非常無聊，而且針對我是莫名其妙，如果有很具體的，就請講得具體一點，不要這樣模模糊糊這個指控」，黃國昌表示，既然張景森要繼續說謊，那他就出示更多證據。
黃國昌指出，先前記者會曾提及張景森竟將總統指派之報告委由聯合再生製作，為此黃出示2021年7月26日，張景森辦公室特助黃麗錦與洪傳獻秘書之訊息對話，清楚呈現蔡總統指派之報告，正是聯合再生所製作，黃國昌說，要請問蔡總統可以容忍張景森這樣的劣行嗎？是否追究張景森的責任？
陳琬惠表示，上週揭露潘孟安在聯合再生作為專案輔導業者，未達專案輔導契約約定事項的情況下，透過張景森的牽線，與洪傳獻有數次的密會、飲宴，竟未追究行政契約執行之責任。
陳琬惠說，屏東縣政府後來回覆媒體「聯合再生未建置案場」，如此問A答B的回覆，根本不知所云。她指出，聯合再生明明就沒有達標，審查竟然過關，明顯是違法圖利。更離譜的是，2020年5月6日潘孟安與洪傳獻在台北中山區飲酒作樂後，2020年5月8日屏東縣政府的報告中就載明要協助聯合再生。
陳琬惠說，更可笑的是，屏東縣政府表示，對潘孟安的前民政處長鄭文華離職後的個人生涯規劃，無權置喙，明顯就在避重就輕。然而，根據聯合再生的內部報告，早在鄭文華退休前兩個月，聯合再生就已經準備好設立屏東辦公室，為保專案輔導業者資格，規劃由鄭文華負責在地關係與橋梁，甚至連屏東辦公室的設置地，都是鄭文華所建議。
陳琬惠批評，聯合再生是國家挹注資金的「綠能國家隊」，可以濫花納稅人的血汗錢，只為保留專案輔導業者資格，一年花費5600萬設屏東辦公室，酬庸一個一事無成年薪近300萬的前縣府官員嗎？
陳琬惠直言，鄭文華可以到聯合再生，從證據顯示，正是潘孟安所安排，這樣先射箭再畫靶的酬庸，打臉屏東縣政府「個人生涯規劃」的說法，而難道這就是民進黨主席賴清德口中的「勤政、清廉、愛鄉土」嗎？
