美國總統拜登29日提出全面改革美國最高法院的計畫,尋求在總統任期的最後階段,將大法官任期從終身職改為18年任期,避免保守派領導的最高法院被用來當作對付政敵的武器,破壞既定的民權和保護原則。
路透報導,已經宣布不競選連任的拜登(Joe Biden),在德州奧斯汀(Austin)的詹森總統圖書館(Lyndon Baines Johnson Presidential Library)發表演說時,闡述了這項計畫,更表示極端主義正在破壞大眾對法院裁定的信心。而國會的共和黨人立即表示反對,意味著相關提案「註定」失敗。
拜登還呼籲國會通過具有約束力和可執行性的規則,包括要求法官披露接受餽贈的禮物、避免參與公共政治活動,迴避參與其或其配偶存在經濟或其他利益衝突的案件。他還敦促對目前採終身任職的大法官改為有限制的18年的任期。
拜登表示:「我認為最好的結構是推行18年的大法官任期限制。這將確保國家不再面臨當前所遭遇的極端最高法院……幾十年來,最高法院已被那些尋求執行極端議程的人所武器化。」報導提到,在經濟合作暨發展組織(OECD)中的大多數國家,對大法官不是有任期限制、就是有強制退休年齡,或是同時兼有之。拜登29日還提出了一項憲法修正案,以便否決最高法院1日裁定前總統川普(Donald Trump)具有廣泛總統豁免權。拜登並警告,這項裁定恐怕將開創一個危險的先例,讓未來的總統可能會出現嚴重濫用行為。
檢調出身、曾擔任過加州總檢察長的副總統賀錦麗發出聲明支持,表示「在我們的民主國家,任何人都不應凌駕於法律之上。因此,我們還必須確保沒有一位前總統對在白宮期間犯下的罪行享有豁免權。」
但國會共和黨籍的眾院議長強生( Mike Johnson)則聲稱,拜登的提案企圖「使法院失去合法性」,並表示這項危險策略必然在眾議院遭到失敗。目前在最高法院的大法官中,保守派以6比3佔多數,其中包括川普任內所任命的3位右傾法官。
留言 9
順發
終身制 的目地,已不存在
法官、大法官...
都 只是一個可受 政治...外力等操縱的職業
07月30日08:09
張思源
這是真的非常正確的事。
07月30日11:39
Stan
應該規定大法官不能跟政治扯上邊才對
07月30日09:41
曾開榮
什麼時候台灣也要跟進
07月30日09:14
王泰東
法官本來就不應該終身制
如果法官終身制,
那所有的官員亦可如此辦理!
沒有滾動式替換制
那就可以為所欲為了!
民主自由的制度就是一個笑話!!!!
07月30日13:23
顯示全部