新頭殼newtalk
防疫保單理賠爭議持續延燒，目前的防疫保單，理賠上大多分成「確診理賠、匡列隔離理賠」兩種，若因屬於接觸者而先被匡列，匡列隔離後又確診，理應會同時拿到兩筆賠償金。民進黨立委高嘉瑜今（17）日表示，近日有民眾向她反應，保險公司針對上述案情卻說「 同一天就是不賠隔離只賠確診」，甚至叫民眾自己去找金管會申訴。經過她詢問經管會後，終於收到金管會回函，「 只要保戶可以證明是先被匡列隔離後才確診，縱使發生在同一天亦應理賠隔離金！」
高嘉瑜表示接到民眾反應，兆豐產險、和泰產險、富邦產險、中信產險等保險公司，針對上述案情卻對客戶說：「 同一天就是不賠隔離只賠確診。」縱經民眾提出簡訊、或是與確診者最後接觸時間等證據，足以證明是先被匡列隔離後才確診，仍遭拒絕，甚至叫民眾自己去找金管會申訴。
她也隨即去電金管會詢問是否真有此情，沒想到金管會竟也稱：「同一天的話，就是只賠1項，所以很多人會刻意被隔離的隔天，才去確診。」上開回覆也讓她覺得莫名其妙！同樣都是先匡列後確診，憑什麼因發生在同一天就只賠一項呢？難道接觸者於被匡列當天，因擔心身體狀況而立刻去快篩進而驗出確診，這種避免防疫破口的行為，還得變向被保險公司處罰？
她後續也與指揮中心確認：匡列隔離者就是以與PCR確診者最後一次接觸日為第0天，隔離書晚發與否並不會影響隔離期間的計算，因此也不會有只要匡列、確診發生在同一天，就都無法證明先後的疑慮。
高嘉瑜也將上述說法回報給金管會要求他們研議，終於在今日收到金管會回函承認：「 只要保戶可以證明是先被匡列隔離後才確診，縱使發生在同一天亦應理賠隔離金！」
最後，她提醒，以上舉證雖不限形式，但仍須足以證明是先被匡列隔離後才確診，若民眾有保留隔離簡訊註明時間點、或是有與確診者最後接觸時間等證據，會較為明確，同時也呼籲保險公司不應過度刁難保戶，該理賠的就要理賠！
延伸閱讀：
北市＋3726！65歲以上「6/30前打第4劑」可領500元禮券、快篩
議員質疑濫用特別費「餐宴占了2/3」 蔡炳坤：宴請員工、工作便當
