《私立高級中等以上學校退場條例》三讀條文，允許遭列專案輔導的學校，可轉型發展文化或社福事業，若未完成才需停辦、解散。昨遭在野黨立委抨擊「假退場、真圖利」，表示辦到倒閉的學校，還允許可以變成長照社福機構繼續牟利，這根本是逃生條款，「學校辦倒開長照，是什麼樣的道理？」
時代力量立委邱顯智指出，有問題的私校財產，應屬公共議題，牽涉到公共的利益；但私校退場條例卻規定，遭主管機關列入專案輔導學校者，得停辦後改辦其他教育、文化或社會福利事業，這等於是讓已經辦學辦到倒的學校，還可以轉成長照跟社福機構繼續牟利，令人難以理解。時代力量立委陳椒華也說，該條文是「假退場、真圖利」，允許辦倒學校後可繼續擁有龐大校產。
國民黨立委林奕華則指出，此次立法有多項缺失，包括私校退場機制排除《私校法》74條有關學校法人解散清算後要如何處置，這是違法違憲；而教師慰問金要等學校全數停招才發放，沒能設身處地替教師著想，讓提早退場的人，情何以堪。
林奕華抨擊，廣設大學是民進黨執政時的錯誤政策，錯已在先，卻不願好好善後，此次條例通過後，代表私人興學將不再被鼓勵，也預料退場的幾乎都會是技職教育，衝擊難以彌補。
但民進黨立委吳思瑤回應，國民黨才是廣設大學政策的元凶，今天是民進黨勇於承擔、勇於任事，才會推動退場條例，今天不做明天會後悔，請在野黨不要再拿這些藉口阻止私校退場。
國民黨立委李德維則指出，當學校對本身權益、發展仍有想法時，應給予救濟管道；因此，針對審議會認定退場的學校，應賦予學校法人得向法院提起行政訴訟，經申請暫時處分，退場就應暫時停止。但條例最終未賦予校方司法救濟管道，相當可惜。
