問題出在哪？台南2名警員追查機車竊賊，短短數分鐘接連被奪槍殺害，引發全台震驚。由於員警遇害關鍵時刻缺少目擊者，加上現場跡證疑點甚多，警方至昨晚仍找不到員警遇害的合理說法。不過資深刑警認為，誤判敵情，很可能是2人喪命的主因。
資深刑警分析，2名警察緝捕1名歹徒，通常會由1人負責緝捕，另1人在旁警戒，根本沒有落居下風的道理。此案2名員警居然在短短數分鐘內，分別被同1名歹徒連砍數刀割喉殺害，甚至還來不及用無線電通報，何以如此？成為此案最大疑點。
此外，備勤警員凃明誠的配槍被歹徒奪走，連身上的2個預備彈匣都不見，按理說，歹徒至少是先殺害凃之後才做得到；問題是，案發當時，凃遇害倒地的地點，就在警車副駕駛座旁的草地上，現場還有與歹徒格鬥痕跡；曹瑞傑則倒在警車後方10公尺處，由於2人所在的位置頗為離奇，讓警方至今仍猜不透。
昨只有凃明誠佩槍，曹瑞傑僅帶無線電；雖說，曹瑞傑當天是執行交通稽查勤務，不配槍符合勤務規定，但因勤務已臨時變更為追緝通緝犯，是否還是不需要佩槍？值得警界深入研議。
資深刑警研判，台南市的汽機車竊案發生數近來大幅下降，員警發現竊車現行犯後，難免見竊心喜，希望來個人贓俱獲；尤其，偷機車的人往往都只是小毛賊，不太可能「幹大事」，因此員警在心理上易產生只是手到擒來的想法，行動時不免掉以輕心。
資深刑警推斷，凃、曹2員在緝捕現場時，不排除因誤判情勢，沒有完全依照警界緝捕人犯的SOP來處理，或事出突然，讓歹徒有可乘之機，但詳細原因仍待破案後還原釐清。
