收到罰單的聯合國外交官
紐約聯合國總部有代表149 個國家的外交官，這些外交官有豁免權，無須繳交違規停車罰單，此規定執行到2002 年為止。
他們可以在任何地方停車或併排停車，甚至可以擋住車道、停在建築出入口或擁擠的曼哈頓街道，都不用付罰款。這個豁免權影響甚巨：自1997 年11 月至2002 年底，聯合國外交代表團共累積超過15 萬張未繳罰單，罰金總額高達約1,800 萬美元。
這對紐約客不是件好事，但此情此景卻自然而然成為經濟學家愛德華．米格爾（Edward Miguel）和雷蒙．費斯曼（Raymond Fisman）的一場實驗。將近90% 的聯合國代表團都距離聯合國總部大樓1 英里之內，所以大多數外交官都面臨一樣的擁擠街道、雨天與下雪天，這讓愛德華和雷蒙得以比較各國外交官累積了多少罰單。
而這差異還真不小，自此豁免權結束的2002 年往前推算的五年間，英國、瑞典、加拿大、澳洲還有其他幾個國家的外交官，一張罰單都沒有拿到；同時，與其他國家相較，埃及、查德、保加利亞收到最多罰單，三國外交代表團的每一個成員都累積了超過100 張罰單。放眼全球，代表團母國的國際貪腐指數愈高，就會累積愈多張罰單。母國貪腐程度與代表團在曼哈頓的停車行為，兩者之間的關聯與代表團大小、外交官收入、違規類型（如併排停車）、違規時間點無關。
2002 年，違規停車的外交豁免權終止，紐約市警察局開始取締，只要累積超過三項違規停車就會吊扣外交官的車牌，從此外交官違規停車的比例大幅下降。然而，就算新制上路讓整體外交官違規比例降低，來自最貪腐國家的外交官仍然拿到最多張罰單。
根據真實世界數據（real-world data）所做的研究顯示，不同國家的代表團從母國帶來了一些心理取向或動機，這些取向或動機會經由停車行為放大，尤其在無外部制裁的情況下更是如此。然而，這並非一場受到嚴密控制的實驗室實驗。例如：無視法律的外交工作人員可能是受到乘客想法的影響，也可能是因為想惹怒他們認為仇外的警察；而貪腐程度較低的國家（如加拿大）看起來也許行事公正且喜愛陌生紐約客，但我們並不能完全肯定。
圖片來源：pexles
現在，來看看「非個人的誠實賽局」這個實驗。這個實驗邀請來自23個國家的大學生進入小房間，房間裡有一臺電腦、一顆骰子和一個杯子。受試者收到的指示是用杯子擲骰子兩次，並將第一次的擲骰結果輸入電腦，他們會依照擲骰子數字的多寡獲得現金。骰到1 點有5 美元，2 點有10 美元，3 點有15 美元，4點有20 美元，5 點有25 美元，而6 點則是0 元。基本上，骰的數字愈高，得到的錢就愈多，0 元的6 點除外。
這個實驗的目的是要判定受試者的非個人誠實傾向，實驗中也盡量減少受試者對於有人監看或受他人（包含實驗者）評價的擔憂。受試者是獨自一人待在小房間，如果擔心有隱藏攝影機，只要把骰子用手遮住即可。當然，這就表示沒有人知道受試者真正骰出的數字是什麼，就連實驗人員也不知道。雖然沒有辦法知道每一個人真正骰出的數字，不過我們還是可以藉由機率理論來知道如果受試者遵守規則，結果將會如何。
我們來看每個國家的受試者骰出「高報酬」數字（也就是3、4、5 點）的比例有多少。一個骰子有六面，如果受試者都據實以告，則骰出的結果應有半數屬於「高報酬」，因此50% 是我們的公正指標（impartial benchmark）。相較之下，自利的人應該只會報出5 點。如果某個國家的人都很自利，我們可以預測擲骰子的報告100% 都是高報酬，這是我們的自利指標（self-interested benchmark）。
可想而知，所有國家都落在這兩個指標之間。在瑞典、德國、英國這些WEIRD 國家中，報出高報酬點數的機率，大約比50%的公正指標還高了約10 到15 個百分點。然而，與各國相較，坦尚尼亞報出高報酬點數的機率從上述百分比升高到接近85%。結果與預期的一致，每一個群體都會違反公正指標，但有些群體違反的情況比別人多。
▲圖1.5 各國受試者報告骰出3、4、5 點之百分比與貪腐指標之關聯。圓點顏色愈深代表該國心理上的個人主義分數愈高，代表喬治亞共和國的斜線方塊則是缺乏個人主義的資料。
圖1.5 為這場簡易實驗中，報出高報酬點數的百分比與各國貪腐指標之間的強烈關聯。如同聯合國外交官的違規停車現象，母國愈貪腐的人就愈有可能違反公正原則。然而，與外交官不同的是，這次是受到控制的實驗，連實驗者都不清楚誰到底做了什麼，所以差異一定是來自於受試者帶了什麼進到小房間裡。
有個重點要知道，這是一場典型的WEIRD 實驗。這個實驗測量的是人的動機，即是否會遵守公正與任意分配法則，而非遵從自己的利益。謊報擲骰數字而多得的錢顯然不是從他人手中拿走的，而是隱約從非個人機構如研究團隊或其贊助者身上取得。沒有人會因為你該報6卻報5而直接受到傷害，整個過程也確實匿名。同時，因為浮報擲骰數字或純粹把「5」輸入電腦而多拿的錢，可以分給孩子、父母、朋友或窮困的堂表親。事實上，謊報數字可能被視為是個機會，利用某個非個人組織來幫助家庭或好朋友。在某些地區，選擇不違反這種愚蠢的規定來幫助親友，會被視為是不負責任。
為何有這麼多WEIRD 人士會違背家族利益並遵守這個任意的公正原則，還期待他人也要一同遵守？而這樣的心理層面是否會影響到統治制度的形成與運行？
專注在己、個人主義、不從眾、有耐心、容易信任他人、分析性思考、對意圖痴迷，以全球視角與歷史脈絡而言，WEIRD群體在心理上非比尋常，而以上這些只是其中一小部分的樣本。我們也會高估自己所有物的價值（即稟賦效應〔endowment effect〕）、高估自己的天賦、想讓自己看起來不錯（自我膨脹〔self-enhancement〕），而且很愛自己做決定。
如果你因為WEIRD 群體在心理上如此獨特而感到驚訝，那你不孤單。心理學與經濟學的研究學者還有大部分行為科學的研究者，在全球實驗之中揭示驚人的心理變異模式時，他們也感到十分驚訝。許多研究者直接假設他們可以用美國大學生或任何WEIRD 群體的樣本來做實驗，就能自信滿滿地主張有關全人類的大腦、荷爾蒙、動機、情緒與決策是如何。
雖然有愈來愈多證據出爐，但許多心理學家與經濟學家仍處於驚嚇之中，要不就還在否認，因為結果顯示，大多數課本、學術期刊與熱門的紀實書籍告訴我們的，其實都不是全人類的心理狀態，而只是WEIRD 群體的文化心理狀態。
【書籍資訊】西方文化的特立獨行如何形成繁榮世界
