鏡週刊社長裴偉在股東會上提及自己透過總統、行政院長向NCC施壓，讓鏡電視通過審核，這段會議錄音檔曝光後引發極大風波。裴偉今天（3日）接受訪談時坦承當時這麼說是為了讓股東安心，確實有一些膨風，但他從未和府院熱線，「如果真有這通天本領，鏡電視怎麼可能卡了26個月才拿到執照？」
裴偉今天上午接受王淺秋主持的廣播「千秋萬事」專訪，王淺秋針對日前流出的錄音檔，關切其真偽性。裴偉表示，那天股東會只開了24分鐘，「這個錄音帶不是股東會上的討論，而是散會後閒聊。」由於鏡電視那時候已經20幾個月沒有拿到執照，股東非常不安，所以問起申請狀況，他才抱怨NCC確實有在卡關。裴偉還強調，錄音檔公布的東西不是全部內容，因為他不知道對方做了什麼樣的剪接，所以無法說。
年代主播張雅琴曾說裴偉曾私下承認，所謂總統介入鏡電視審議是膨風的，對此，裴偉坦承自己沒有本事直達天聽，當時為了讓股東安心，所以有些東西也許有些膨風，他說自己會做很大的努力，但絕對沒有這樣的情形（意指透過總統、行政院長施壓NCC）。
王淺秋再次確認錄音檔的內容到底是不是股東會後的閒聊，裴偉態度突然不確定起來，表示是會後還是其他情形，他其實不能確定。只是一再強調自己沒有那麼厲害可以直達天聽，「如果那麼厲害，這個執照不會26個月沒有來，而且發了執照還有這麼多強制行為。」
王淺秋問，錄音檔提到打電話、總統交辦院長，院長再施壓陳耀祥等內容都是不存在的嗎？ 裴偉點頭回說，「對對對，如果是這樣子的話，應該是我講過頭了，因為沒有這樣的事實。」
王淺秋又問，如果府院沒有施壓，裴偉告訴股東的話算不算欺騙？裴偉說，其實不是騙，他也做了很多努力，只是股東擔心拿不到執照，當然要讓他們安心，「所以我說我們做了很多努力，就是這樣子而已。」
外界質疑鏡周刊報導張善政和高虹安的抄襲風波，背後動機不單純，裴偉強調內容是記者根據爆料才去查證撰寫，絕非業配或為了鏡電視執照的回報。
不過提到NCC，裴偉也不滿說，中嘉、凱擘等系統業者今年5月就將鏡電視上架86台的申請案送進NCC，但NCC到現在不審，董監事人事案也不審，根本是怠惰，箝制電視台，且是無所不用其極的濫權，「外界怎麼還會認為NCC在護航鏡電視？實在太好笑了！」
