多年來，中國外交官、技術官僚、貿易特使、外交政策學者一直敦促外國政府將焦點放在國家利益，其是那些與美國關係密切的國家，呼籲他們不要對民主價值及其他模糊概念小題大做。英國期刊《經濟學人》指出，中國的壞習慣是對其他國家說它們是美國的棋子，認為現在中國是時候開始更尊重外國人的利益了。
根據中國的敘述，美國自曝偽君子身分：美國指責中國與俄羅斯違反國際法及侵犯人權，卻為以色列提供殺害加薩走廊（Gaza Strip）平民的炸彈。根據預測，如果今年11月川普（Donald Trump）當選美國總統，美國的盟友將再次認識到這是沒有朋友的世界，川普將實現「美國優先」。
《經濟學人》（The Economist）指出，在這樣的時刻，明智的外國政府將不再指責其他政治體系或政權的缺陷，而是專注在讓自己的公民安全及繁榮，而這項建議尤其適用於與中國的關係。中國官員及學者認為，精明的外國領導人應該拒絕加入美國旨在遏制中國崛起的意識形態集團或國防聯盟，而是應該集中精力與中國經濟夥伴達成雙邊「雙贏」協議。
據稱目前權力邏輯主導國際關係，有證據顯示其他國家也持有同樣的觀點，這對中國有利。新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）針對東南亞政界、商界、學術界重量級人物的民意調查結果為美國外交官帶來了悲觀的結果。
自從1年前的民調以來，東協國家（ASEAN）的受訪者對美國是可靠夥伴的信心下降，並更懷疑基於規則的國際秩序。加薩走廊的衝突扮演了重要角色，這是最常被提及的地緣政治議題，尤其是在印尼或馬來西亞等穆斯林占多數的東協國家，這個議題先於「南海的侵略行為」，即中國霸凌菲律賓及其他鄰國。當東協受訪者被要求必須在美國及中國之間選邊站，61%的受訪者在2023年選擇了美國，但現在這個比例是50：50。《經濟學人》指出，今年的民調結果顯示，人們對中國的政治影響力及軍事影響力越來越警惕，但認為其經濟實力無可匹敵。
西方政府在聯合國會議上指責中國的人權記錄，引發世界對新疆或西藏遭鎮壓或香港政治權利壓制的擔憂。然而，外國大使承認過於關注利益，而目前的世界太混亂了，不適合在價值觀議題上大聲對抗中國。《經濟學人》指出，簡而言之，中國已經獲得一直聲稱想要的世界、一個以利益為主、非價值觀及意識形態為導向的世界。某些情況下，中國對其他國家的動機過於憤世嫉俗。此外，中國有個壞習慣，就是對其他國家表示他們是美國的棋子。
中國官員指責荷蘭政府及日本政府控制半導體及其他高科技工具的出口是向美國屈服，敦促它們思考自己的利益，避開美國的「冷戰集團心態」。事實上，美國的這些盟友追求的是壓倒性的利益，那就是與最強大的安全夥伴維持關係。中國對「強權即正義」的世界感到滿意，但日本、南韓、澳洲、其他鄰國對這種世界的擔憂正促使它們升級其武裝力量及聯盟。
法國外交部長塞儒內（Stéphane Séjourné）本月的訪中之旅就揭示了這一點，中國國務院總理李強對塞儒內表示：「我們兩國都有悠久的歷史及燦爛的文明」，並擁有共同的「獨立精神」，暗示中法共同對抗美國。就在去年，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）表示，如果台海衝突爆發，歐洲不應該成為美國的「附庸者」，他的言論讓中國感到高興。儘管如此，出於國家利益考量，法國及其他歐洲大國與中國仍存在嚴重爭議，其中一些涉及地緣政治。塞儒內呼籲中國向俄羅斯傳遞「明確訊息」，亦即不能將和平強加於烏克蘭，並補充表示「如果沒有符合國際法的和平，歐洲人將沒有安全。」
貿易分歧
《經濟學人》指出，由於中國國內需求疲軟及房地產業下滑，中國押注在出口導向的製造業繁榮。隨著美國對中國築起「高牆」，歐洲擔心成為最後一個對中國商品開放的大市場。塞儒內對中國外長王毅表示，歐洲對中國不斷增加的貿易逆差「不可持續」。（推薦閱讀：東南亞風向變了？新加坡智庫最新民調：如果一定要選邊站，東南亞民眾偏好「與中國結盟」）
歐盟對中國電動車製造商的補貼進行貿易調查，中國對此感到憤怒。中國稱這是勒索中國公司在歐洲開設電動車工廠。中國官媒《新華社》則抨擊中國產能過剩威脅其他國家的觀點，稱其為「一旦國內需求得到滿足，過剩產品自然會尋找其他市場的基本經濟學」。然而，這忽略了一些基本政治，那就是中國選擇尋求海外成長，而不是刺激國內需求。《經濟學人》指出，中國渴望與世界建立以利益為主導的關係，現在北京已經獲得這種關係，現在是時候開始更尊重外國人的利益了。
