新頭殼newtalk
網路上看到這則消息「[獨／計程車工會嗆陳時中下台 過去曾舉薦林佳龍選北市](https://udn.com/news/story/6656/6311665#:~:text=獨／計程車工會嗆陳時中下台 過去曾舉薦林佳龍選北市)」讓我非常驚訝。爾後又看到「林佳龍辦公室：研議捐贈弱勢者快篩試劑」，兩文對照，不禁嘆息。
在經歷兩年多的疫情困擾後，計程車司機因疫情出現的問題要由交通部或衛福部處理？往例應該很清楚。即使不清楚，至少打個電話詢問並不困難。而且既然有工會出面，這是組織對組織的對話。在活動之前，雙方應該事先有接觸、討論過。沒有討論過僅只證明發動此活動的工會幹部沒進入狀況。因此兩工會向誰？「能否給免費的篩劑」？在整個活動前就很清楚。據以往的經驗瞭解，防疫方面的問題都是相關負責部會首長、相關人員，在防疫記者招待會中宣布。意即各部會有關防疫問題的政策調整，都由該部會宣布為主。
基於上述，這個活動的對象不應該是衛福部。而所引發抨擊陳時中部長、衛福部的舉動，不止不應該，更且可能「項莊舞劍，意在沛公」。由此來看「獨／計程車工會嗆陳時中下台 過去曾舉薦林佳龍選北市」。重點不在兩工會的訴求，而在挑起民進黨兩位可能參選台北市長，陳時中、林佳龍之間的衝突。內文除報導兩工會的抗爭外，內文六段，竟有兩段在談這兩工會與林佳龍參選台北市長的關係，達全文三分之一的篇幅。顯然：報導紓困為假，挑動政治鬥爭為真。也就是林佳龍之前轉貼聯合報以社論攻擊陳時中的事件，並沒有過去，聯合報繼續在汲取該事件的利益。
林佳龍的回應，顯然不是消弭、駁斥這個挑撥，反而順遂這個方向。該文既然提到林佳龍當交通部長時，給交通相關單位如計程車業者怎樣的幫忙，只要順手一筆：交通業者的問題宜向交通部反映，這才是最恰當的陳情方式。兩者此次衝突，就可以下降不少。若能加上「目前衛福部上下均因應防疫而殫精竭慮，不宜再增加衛福部的負擔，更應該給陳時中部長及衛福部諸工作人員鼓勵才是。」一段話逐步化解陳時中與林佳龍的矛盾與心結。不是更好？但林佳龍辦公室不此之為，竟「研議捐贈弱勢者快篩試劑」，呼應兩工會的抗爭，並給與他們的抗爭活動正當性。且是否暗指陳時中的防疫政策不完美，甚至就是說：錯誤？
政治人物相互鬥爭是很正常的事情，競逐職位乃是必然遇到的事情。然而防疫是國民、國家、政黨的大事。政治人物在此發言更須小心謹慎。看看九二一地震發生，李登輝總統發布緊急命令，國家所有活動都投入救災。當時李登輝刻意設定總指揮身分，讓準總統候選人，副總統連戰擔任，由他恣意拿國庫的錢，以賑災之名大肆發放。當時民進黨總統候選人陳水扁也只能吃啞巴虧。但他什麼也不敢公開叫。相較於此，2020年的疫災遠勝於九二一地震，雖然防疫視同作戰，但陳時中部長的防疫指揮官，仍謹遵守專家專業建議而發布命令，其對權力使用的內斂與捍衛體制運作的態度，非常值得肯定。在野黨抨擊已經很過份，執政黨相關從政人員更不宜順遂在野黨挑撥心意！
曾經在台灣上一波大疫情，SARS事件時，擔任行政院長是游錫堃立法院長，也是目前民進黨政團正國會的龍頭大老。你深知防疫過程中，許多不為外人所知的心酸苦悶，實在應該在此時此刻，出來指導林佳龍，怎樣扮演恰當的政治人物。至少要如SARS事件時，所有執政黨的政治工作者，包含從政與準備從政者，如何努力做為陳水扁總統的後盾，竭力協助安定政壇、安撫民心。讓防疫前線的指揮官及所有工作人員，毫無後顧的努力工作。這既是為你的後輩、好同志林佳龍好，也為正國會的現在與未來好！
林佳龍部長實在應該靜下心來，好好思考自己的進退。某些媒體對你或許頗表優遇，實則行文中機鋒暗藏。在民進黨醞釀候選人時支持，在正式選舉時抽手。我們非政治從業者知之甚稔，你久居政界，應該點滴在心頭。
（作者：林修正／退休副教授）
延伸閱讀：
