舊的手機殼因為破皮加上不知為啥部分黏黏的(好像是因為用清潔劑洗過，不是什麼奇怪的原因)
只好再買新的殼了，本來是物色PP材質的硬殼，但怕不習慣所以又想買現在在用的液態矽膠手機殼
之後又看到兩種很便宜的殼，就通通買下來了，這樣分攤海運運費也感覺比較划算
每天看心情換一副手機殼，還可以順便可以生一篇文章出來，一舉兩得
四種手機殼分別是超薄磨砂PP殼、無邊框磨砂手機殼、全包撞色磨砂手機殼、液態矽膠手機殼
雖然我的小米9藍色版的背蓋我蠻喜歡的，但因為個人不喜歡油油的手感因此只考慮霧面手機殼
PP殼
首先是我在物色手機殼時比較期待的PP殼
購買價一個15.9人民幣兩個17.9人民幣，換算台幣一個約44元
網路上看評論缺點主要是不耐摔、用久以及頻繁拆裝會變形
殼本身開孔都蠻精準的，因為殼本身很薄，所以鏡頭部分也有做突起的火山口來保護
我自己用過後覺得本身就很輕薄的小米9套上PP殼後還是非常輕薄
磨砂手感比本來亮面的手機背蓋及邊框還有好，不過按鍵變成跟手機殼本身持平
好處是更不容易誤觸按鍵，但壞處也很明顯就是降低盲按成功率
另外我不小心摔到桌角上讓殼上出現了個小凹痕(沒拍出來)
個人也覺得這手機殼防摔效果很低，手殘黨不建議使用
買來主要是用來提升手機觸感以及避免刮到手機本體的，目前是我最常使用的手機殼
因為很薄又是硬殼，所以拆裝起來較困難，如果常需要更換SIM卡的人就不適合PP手機殼了
無邊框殼
無邊框殼是本次選手中價格最低的，竟然才1.9人民幣(換算台幣8元)
光陸運就不只1.9了吧，完全不懂到底為啥這麼便宜
本來這殼也只是拿來湊數的，沒想到品質意外的還行
底部的喇叭以及麥克風開孔不是精準的開孔而是挖一長條的
開孔處稍微有一點點刮手，不過還算能接受，而側邊是完全開放的
這樣手機寬度就會跟裸機一樣，不太會增加單手握持的難度
邊框的部分是軟質的矽膠，材質我也不知道(TPU?)，幾乎感覺不到跟硬質背板的過渡，不知道怎麼做到的
四個角都是有包的，所以除非掉到凹凸不平的地面否則防摔效果應該跟一般的TPU殼差不多
背板是PC硬殼帶有吊飾孔，雖然是磨砂霧面但磨砂深度好像不高
結果就變成手握久會油但不像亮面殼那麼油
光照下手機背蓋的彩虹光則會顯現但又不像透明亮面那麼明顯
相機鏡頭處因PC背板是照著手機弧度做的，所以外邊的鏡頭是有微微露出的
另外也有看到淘寶上有底部是轉音孔設計的無邊框殼
說不定不同店家的品質會差很多，不過這個1.9元的品質已經可以用而且還不錯的程度了
側邊框是偏軟的，所以拆裝上很輕鬆簡單
撞色殼
撞色殼蝦皮其實就有蠻多的了，一個約在70元左右，也不算貴
淘寶價格我買5.9人民幣，換算台幣約25元，也是非常便宜
下方喇叭與麥克風開孔與無邊殼一樣不是精準開孔，不過開孔處不像無邊殼會刮手
側邊有一個吊飾孔，按鍵是獨立且可拆卸的，有些店家還有單獨賣按鍵可以讓消費者自行更換配色
這種獨立按鍵除了不會像完全覆蓋的軟殼那樣有點不太像在按實體按鍵外
因為跟手指接觸面積比起手機本身按鍵更大
所以按鍵按下的的回饋感對於本身按鍵稍硬的小米9來說反而還提升了
背板部分是平的，因此把本身是狀背蓋的小米9增厚了很多
背板本身已經超過鏡頭厚度，因此也不用特別做塗起來保護了
邊框的部分是TPU的，還有其他顏色能選，我是選一體性比較強的透白色
正面的部分就算我有貼鋼化玻璃貼，邊框還是明顯高出保護貼
對全螢幕手勢的操作來說不怎麼友好，而且厚度真的很厚
優點當然是耐摔，但太厚導致小米9單手握持操作會變得困難
不過對於本身就很重的手機來說可能就沒這個問題
側邊框是偏軟的，所以拆裝上很輕鬆簡單
液態矽膠殼
我上一個使用的就是液態矽膠殼，但之前因為手上有紅色油墨(色紙染上的)弄髒後擦不掉
就去用布沾沐浴乳清洗，應該是因為這樣就變得黏黏的了，不過我還是蠻喜歡它原本的手感的
所以就又買了一個，價格是25.9人民幣，換算約台幣100元
上次買的是半包的價格是23.9，但該店家全包的要34.9，這次買其他家全包的25.9算是很划算了
真液態矽膠手機殼應該都不低於20人民幣，而且一定是硬殼
蠻多軟殼稱液態矽膠的都是TPU殼上漆後再上一層好像叫液態矽膠級噴油的東東
之前買過一個10元人民幣的就是這樣，很快就掉漆了(說不定有比較不容易掉漆的這種殼?)
液態矽膠本身很軟，但大概是軟到整個做成殼的話會包不緊，所以中間都會有一層PC硬殼層
內側會再貼一層植絨(可能是為了避免水氣沾黏)，也因為這種結構所以殼本身也還蠻厚的
因為本來就有用過液態矽膠殼，所以並不怕踩雷也不會有什麼驚喜
底部的麥克風跟喇叭是精準開孔，外層是軟的所以也完全不刮手
觸感上是我用過的手機殼裡摸起來最舒服的，這也是為什麼我會買第二次的最大原因
背面有做跟手機本身一樣的弧度，雖然殼本身厚度不低，但握感還能接受
單手握持上沒問題，不過如果是比小米9在大一些的手機可能就不太行了
鏡頭部分因厚度夠厚所以殼本身就已經高於鏡頭了
在按鍵以及手機底部的邊框是沒有PC硬殼層的，主要是為了拆裝方便以及不影響按鍵
因為液態矽膠本身非常軟，所以按鍵的回饋感幾乎跟沒帶殼一樣
這也是我選液態矽膠殼而不選全tpu殼的一大原因，不過未來應該還是有掉皮的可能吧
防摔能力上應該也不錯，軟+硬的雙層結構對於落地緩衝照理來說應該有不錯的效果
結論
四種殼個人依照握感、觸感、防摔、按鍵回饋、價格給個排名順序
握感
PP>液態矽膠>=無邊>撞色
觸感
液態矽膠>撞色>PP>無邊
防摔
撞色>液態矽膠>無邊>PP
按鍵回饋
撞色>=液態矽膠>=無邊>PP
價格
液態矽膠>PP>撞色>無邊
綜合起來個人認為最貴的液態矽膠的排名最佳(你一個的價錢就可以抵其他四個了阿
)
但我個人現在最常用的反而是PP殼，一來我手殘率好像不太高(希望不要立FLAG)，二來PP殼蠻難拆的
導致我液態矽膠殼裝上後可以很輕易地換下來，但換上PP殼後因為難拆就懶得換了
另外附上我對於真的液態矽膠殼相對於TPU上漆殼的判斷方式
如果是軟殼就可以先排除了，如果店家沒說的話可以看植絨(沒實拍圖的話可以用戶評價區)
如果植絨貼法是內側全貼唯獨挖空按鍵以及底部位置的話就是真的液態矽膠殼
如果只有背面有貼四周沒貼的話就是TPU上漆殼
不知道我對於液態矽膠殼的認知上有沒有哪裡判斷錯誤的歡迎修正
留言 0