武漢肺炎蔓延全球，造成各地都有大量的災情發生，就連南韓、日本、新加坡都有大量確診病例，也因為疫情延燒，治療方法各國也都正在研究中，對此就有網友在網路上表示疑惑，「中醫治療武漢肺炎有幫助？」而就有了解中醫的知情人點出致命差異，引起熱議。
▲西醫。 (示意圖，與文中內容無關／林重鎣翻攝2020.2.11)
這位網友在網路論壇《 mobile01 》上 PO 出一篇「武漢肺炎大流行，徹底脫下了中醫最後遮羞的內褲」的文章表示，「大家有沒有發現，平常宣稱包治百病，能治療西醫部會治療的癌症，高血壓糖尿病的中醫，在這波武漢肺炎疫情中消失了，你也沒看到萬能的中醫自告奮勇地到第一線治療病人，但是保證武漢肺炎疫情停止後又會有一大堆中醫跑出來宣稱『當初』中醫治療武漢肺炎多有效，甚至乾脆吹牛中醫阻止了武漢肺炎疫情」，此篇文章一出，引起大量網友熱烈討論，隨後更有知情人點出中醫和西醫的「致命差異」。
網友們紛紛留言表示「中醫大概給我的說法是有些有療效，但不屬於有嚴謹理論發展的科學，治病來說，有療效就用，但不會根除」、「中醫是如何判斷是不是中了新冠肺炎？如果這麼猛，請中醫師去看一下就好了，還花什麼錢去做檢驗？」、「中醫是在醫心用的」。
而知情網友則指出，中醫和西醫的差別在於「療效」和「救命」，「中醫只管病灶與病人如何以自身的能力去排除症狀，不是西醫殺死病毒」、「由西醫所擅長的檢驗來做科學的判別，並用西醫所擅長來針對病兆殺病毒，然後利用中醫來調理身體」、「西醫的強項就是治病灶，斷病根，中醫的強項則是調理身體，改變或強化體質」。（編輯：王柏文）
