七十歲就不能穿 Y2K 風格嗎？Miu Miu 打破年齡界限，展現衣著流動性！
文｜ Angelika Wang
2024 秋冬時裝週結束後， 設計師 Miuccia Prada 對記者引述：「很奇怪，每天早上我都必須決定自己到底是 15 歲的女孩還是老太太」，似乎一定得如此，我才能穿上某些『符號』，為什麼？
圖片｜Photo byABSOLUT on Unsplash
Miu Miu 關於心境的展現- 衣著流動性
2024 秋冬四大時裝周在今年的 3 月 5 日於巴黎結束了。接著很快地，各個時尚媒體的 Fashion 版都會被一個個品牌的設計概念、秀場分析給佔滿。
今年的 Miu Miu 以時間軸貫穿整個系列，因此你可以看到像是刻意縮小比例的服裝、屬於 5、60 奧黛麗赫本的淑女風格，以及流行了好幾季的 Y2K 風格。值得我們思考的是，這些風格似乎不再有所謂的「年齡適切性」？
不過，什麼是年齡適切性（Age Appropriateness）呢？
簡單而言，就是什麼年紀就該穿著符合你的年齡階段的服裝。
然而，這回設計師 Miuccia Prada 希望透過這系列的設計傳遞一個訊息：服裝是一種溝通方式，藉由它，我們向其他人展現了當下的心境。如果我今天想做一個 Y2K 少女，為什麼不行呢？
就像知名的婚紗設計師 Vera Wang 完美示範了「 70 歲是新的 50 歲 」，而被大家稱為時尚老奶奶的造型師 Iris Apfel 則演繹了裝扮是展現自己心境的一種方式。你也許會說：她們都是時尚圈的人啊！
如果你還沒聽過 Grece Ghanem ，今年 59 歲的她，原本也和你我一樣是個素人 （還是個微生物學家），從 2015 年開始將自己的穿搭分享在 Instagram 上。
她不被年齡限制的時尚精神，反而建立了獨特的個人風格，因此獲得大量關注，成為擁有 1.7M 追蹤者的 KOL。其實，這跟我們熟知的性別流動是相同的道理- 衣著的流動性。
（同場加映：我熟齡我驕傲！當我七十歲，也要繼續穿比基尼）
熟齡時尚與永續
根據國發會統計，台灣的老年人口預估將於 2039 年突破 30%，至 2070 年將達到 43.6%，成為超高齡社會。這也意味著熟齡時尚在台灣，是個無法忽視的發展。不
曉得你有沒有過這樣的經驗：很多時候，不只身邊的人，就連我們自己，在挑選服裝的時候，都會冒出像是：這會不會不符合我的年紀啊？
這樣的疑問。但是，屏除一些有著特定著裝要求的場合外，這真的那麼必要嗎？我們是不是能不再只限於年齡，單純憑當下的心境去選擇想要的服裝風格。
另外，永續時尚所推動的二手時尚似乎也扮演著推動流動性衣著的推手，為什麼這麼說？隨著 Z 世代對於二手轉售愈加濃厚的興趣，年代的界線變得更加模糊。
圖片｜Photo by Karolina Grabowska on Pexels
流動性衣著來自 DEI
多元共融的議題從 2023 年成為台北時裝周的年度主題之後，越來越被大眾所熟悉。其中，流動性和尊重可以說是貫穿了 Diversity 多元、Equity 平等、Inclusion 共融，尤其是我們常討論的包含像性別、種族或是年齡等議題更是。
這些都不是是什麼新話題，但是都和我們的生活習習相關。在台灣，性別流動已經受到許多關注，但對於年齡限制的既定觀念還是十分根深蒂固，這也許和亞洲文化特別追求外表上的年輕有關。也因此被「什麼年紀就該穿適當的服裝」所制約了。
（猜你想看：DEI 多元共融是什麼？一文了解多元、公平、共融：企業治理為何需要 DEI？）
將 Dress Fluidity 運用到設計和行銷上
從設計上，我們開始明確觀察到 2024 秋冬 Miu Miu 的系列概念，說明了服裝流動性才是展現個人風格的方式。
同時，在行銷上，以往習慣以年齡區間去設計活動的思維模式，也許在未來能夠慢慢轉變為著重日常生活、場域情境的方式去思考，也就是以流動跨域為概念，才能真正符合新世代消費者的需求。
「永續時尚」也是一個品牌在行銷著重的點，但它不只是可持續的原物料、透明的供應鏈、消費者的穿衣使用方式，更多是在於生命週期，因此二手轉售興起了，因此搭配 Styling 顯得格外重要，而這其實就是回歸到了我們日常所累積的美感與品味。
流動世代下的新生活
如果你試著觀察現在的趨勢，會發現一個很矛盾卻有趣的現象：一邊是以無法想像的速度發展科技，另一頭卻在追求療癒的慢生活，而一向最能反映社會的時尚更是如此。但有一點是完全相通的，就是開放、尊重且流動的思維。
只有隨時維持著開放且變動的心態，才能在這個快速的世代中跟上腳步。2024秋冬的 Miu Miu 幫我們上了一堂課，它再一次地提醒我們「服裝是一種觀點的呈現」，並且也是一種溝通。