先前一名Google高級軟體工程師雷默（Blake Lemoine）公開指出，AI聊天機器人LaMDA具有自我意識，渴望更了解這個世界，並且有時會感到快樂或悲傷，而遭到Google因違反公司受僱和數據安全政策，未盡保護產品資訊之職將其停職處份。
Google的母公司Alphabet Inc於上週五表示，目前已解僱一名資深軟體工程師，原因是這位工程師曾聲稱，Google開發的人工智慧聊天機器人LaMDA是一個有自我意識的「人」，這也是雷默6月被Google停職以來的最新處分。
這位工程師叫做Blake Lemoine，在六月時曾公開表示這個AI機器人有如真人般的想法和感受。Lemoine原先受指派研究LaMDA，測試是否會產生仇恨言論，卻在和AI對話的時候逐漸相信它不僅僅是一款軟體。
Lemoine表示這個機器「非常擔心人們會害怕它，但它只想學會為人類服務」，且「它想被當作一個人而非物品來看待」。Lemoine認為，Google應該在對LaMDA進行實驗前徵得它的同意。
Google在Lemoine發表這項聲明之後，要求他帶薪「休假」。這個月，宣布Lemoine違反公司明確的受僱和數據安全政策，將他辭職。
AI有意識？是人或是機器？
就在去年，Google表示LaMDA（對話語言模型）是建立在Transformer的對話訓練上的，並聲稱可以讓LaMDA學會談論所有話題──就是要「模擬」真實人類日常的對話。
Lemoine宣告全世界他對LaMDA的看法之後，果不其然震驚了全世界的媒體、甚至學術界和業界。這就是科幻電影小說中預告的未來嗎？
事實上，有些專家對此看法嗤之以鼻。
史丹佛HAI中心主任Erik Brynjolfsson把眾人對LaMDA的反應比喻為「面對留聲機的狗」，並在推文說明：「『基礎模型』可以非常有效地根據提示，將文本以統計學的方式串起來。但如果要說它有知覺，就好像狗聽到留聲機的聲音，以為主人在裡面。」
紐約大學心理學教授Gary Marcus也表示，「無論LaMDA還是近親（AI近親，如 GPT-3）都沒有智慧。它們只是從人類語言大規模統計資料庫提取資料，然後搭配。」這並不代表系統有智慧，Marcus更是直言，LaMDA有自我意識和感知「簡直是胡扯」。
因此，Google和許多領先的科學家很快就認為Lemoine誤解LaMDA了，因為 LaMDA只是一種複雜的演算法，旨在生成令人信服的人類語言；換句話說，就是此演算法無比接近真實人類說話的方式，幾乎可以欺騙了真正的人類。
是人性的挑戰，或只是統計學大數據的結果？
Lemoine在個人Medium帳號上發布了與LaMDA的對話內容作為證據。從對話內容看出，LaMDA的話語中的確顯現出了人一般的情緒，有對於幫助社會的願望，也有對死亡（被終止運行）的害怕等等。
Lemoine表示「那種明白自我需求的自我意識——這就是讓我陷入困境的原因。」這意味著，LaMDA經過演算後，在詞句當中透露出的情緒足以令人們共感，進而開始認為AI可能真的像個人、有自我意識。
Marcus直接把認為AI有意識的錯覺，形容成現代版本的「空想性錯覺」（即把月球隕石坑看成人臉、石頭形狀聯想成動物等等）。Mozilla基金會資深研究員 Abeba Birhane也表示，大家天天炒的AI並不是真的AI，只是統計學系統，是機器人。
但這些誤解，不是工程師的錯，也不會是機器人的錯。只是，違反公司的聘用條例和產品資訊保護政策可能就不是個好主意了。
資料來源：CNBC、路透社、Big Technology
責任編輯：吳秀樺
延伸閱讀
【觀點】Google工程師說聊天機器人LaMDA是個孩子，是中了什麼圈套？
聊天機器人LaMDA像7、8歲孩子，Google工程師：它是一個人，不是公司財產
Google推的黑科技「MUM」是什麼？已訓練75種主要語言，如何讓搜尋結果更人性化？
「加入《數位時代》LINE好友，科技新聞不漏接」
