請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

週刊指黃偉哲遭約談領據「坦承親筆所簽」 促轉會:皆非事實

促轉會今日表示,調查局並未移轉領據類檔案,本會亦未掌握,更無可能於調查過程中出示領據,報導中所提相關情節,皆非事實。(記者陳鈺馥攝)

〔記者陳鈺馥/台北報導〕周刊今日報導,台南市長黃偉哲捲入線民風暴,去年遭促轉會約談,代主委葉虹靈當時攤開一疊有黃筆跡的領據,黃看到簽名時臉色一沉,坦承有部份領據確實是他親筆所簽。促轉會今日強調,調查局並未移轉領據類檔案,本會也未掌握,更無可能在調查過程中出示領據,報導中所提相關情節,皆非事實。

促轉會表示,為了瞭解威權統治時期黨國體制之運作、情治機關如何透過在各領域之布建,對社會施以嚴密之監控,並釐清監控類檔案事實,曾針對檔案中記載之當事人進行訪談或調查,於2020年11月間邀請黃偉哲來會接受訪談,對其是否和情治人員接觸、提供情資、領取津貼一事,進行檔案核實。

促轉會澄清,本會訪談與準備過程均嚴守秘密,絕未對外透露訪談內容與檔案,相關報導有澄清必要。報導中多處提及有親筆簽名領據,因調查局並未移轉領據類檔案,本會亦未掌握,更無可能於調查過程中出示領據。故報導中提及,「領據至今仍保留在促轉會卷證中」、「黃臉色一沉坦承親筆所簽」、以及「有人在監控類檔案中看到線民領據並向促轉會舉證」等相關情節,皆非事實。

促轉會提及,訪談黃偉哲時間為109年11月,並非媒體揭露之時間點。「知情人士」所提及之訪談內容與實況,多處與事實不符,包括葉副主委出示牛皮紙袋、教官提及的黃偉哲家庭背景、訪談情境包含當事人表情等情節,均未出現在訪談中。

促轉會強調,還原真相、開放檔案、釐清壓迫體制加害者及參與者責任,是本會的法定職權。在本會與專家學者協力下,各界關心的黨國體制的上層架構樣貌,階段性成果皆已陸續公開,惟監控體制圖像還需要更為長期的整理研究。

另外,針對檔案上涉及的情報來源,情治機關對於如何揭露也有不同看法,這些都有待部會之間達成共識,推動相關修法。

促轉會指出,對於個別體制加害者與參與者的責任釐清與處置方案,將在任務總結報告中提出相關法制規劃,內容包含定義加害人、課以主管機關調查義務、規範主動調查之對象與範圍、設置法定調查程序、以及對於調查結果之處置、救濟程序等。

促轉會重申,監控檔案與其他政治檔案一樣,是國安情治機關的工作紀錄,是經情治人員篩選,轉傳,層層通報被過濾的資訊,反映特定觀點與脈絡。

促轉會表示,盡信或全然推翻都可能失之武斷,以前者言,資訊有真有假,若全然相信,可能淪為讓「舊日情治人員的筆記主導轉型正義」之怪象。以後者言,目前調查也曾發現當事人發現檔案留有相關紀錄後,才改變說詞坦承過去的案例。建議各界,未來在使用相關檔案時,仍應保持審慎,多方查證比對,方有助還原歷史。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章