立法院衛環委員會今（14日）舉行《菸害防制法》修正草案首場公聽會，邀請十餘位學者專家和社團代表陳述意見，針對民眾期待加速修法，主席賴惠員召委表示，法令14年沒修正，必須要修、也應該要修，基本是大家有共識，會透過審慎修法，讓朝野政黨有最大公約數。
《菸害防制法》已逾15年未修法，行政院版修正草案目前已送入立法院，但針對加熱菸禁止與否，各界仍未取得共識。家長及民間團體呼籲應「雙禁」加熱菸及電子煙等新興菸品，並指出日本青少年加熱菸使用率4年爆增為6倍，台灣應引以為戒，不可重蹈覆轍。
世界和平婦女會秘書長林淑慧指出，年輕人用「果汁」等代號就能在網路上輕鬆買到電子煙，呼籲政府應在第一線做好把關，嚴格取締查禁，更要祭出重罰。國民黨立委張育美認為，主管機關有義務在修法前提出一套完整的網路稽查規劃，杜絕現有的新興菸品販賣亂象。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘指出，青少年將新興菸品當成潮物，在同儕間快速流行，讓家長很擔憂；根據全國3541份問卷顯示，96.7％的家長贊成「雙禁」電子煙和加熱菸，希望能透過法律管理，不只靠校規。
台大醫院家庭醫學部醫師郭斐然指出，有菸商主張加熱菸太貴、青少年不會用，但日本青少年加熱菸使用率從2015年的0.6％到2019年增加到4.8％，這是血淋淋的教訓。
但民眾黨立委蔡壁如認為，修法要考量實務上可行性，究竟要開放但嚴管？還是要全面禁止又擔心流向黑市，應參考國外先例及台灣風土民情。立達法律事務所律師杜家駒則指出，法規的基礎在於區分本質，電子煙是使用化學物質，而加熱菸的內容物是菸草，因此他支持將加熱煙和電子菸區別立法。（吸菸有害健康）