Lin Bay好油/為何瞎搞一樣有這麼多人支持?

i-Media愛傳媒 更新於 02月25日11:24 • 發布於 02月26日04:00
Lin Bay好油/為何瞎搞一樣有這麼多人支持?

    最近一堆人跑出來罵民進黨的國土計畫法的部分條文修正草案,工輔法修正草案一堆文青也是挺的不亦樂乎,現在國土計畫法的修正草案就挺不下去了。

    我從過去就一直強調農業的問題在於農地的無效應用,當農地的無效應用發揮不了價值,沒有辦法以農業相關生產產生價值,沒有辦法讓農地持有者以農業相關工作維生,那麼被掠奪轉作其他用處,自然而然就會發生。

    所以一塊塊農地變成非法使用那當然是自然現象,農地本來就應該依照社會的發展適度釋出,應該有規模有計畫的釋出,但過去一直以來的無作為,變成亂七八糟的被迫釋出,而導致工廠、佛堂、農舍等各種亂象。

    舉個簡單的例子,一塊四分地臨路的農地,種稻子一年也才只有6~7萬左右的收益,切成4個1分地左右的農地工廠,1分地左右的農地工廠好歹一個月也收租5萬左右,一個月租金就20萬,一年收租240萬,把蓋鐵皮屋跟水泥的錢還有違規使用的罰單算一算,都比種稻好多了,不搞農地工廠才像一個傻瓜。

    農地工廠真的管不了嗎?沒有水沒有電,工廠要怎麼經營管理?真正有問題的是這些農地工廠可以輕易地拿到水電,輕易的經營,這才是問題的核心吧。

    國土計畫法裡面,以確保糧食安全為前提,要求全國74萬至81萬公頃之農地需求總量低推估目標值下,積極保留。

    但台灣真的需要那麼多農地嗎?以種稻來講,如果兩期都種稻種滿,台灣一年需求110萬噸的稻米,給你多20萬噸來餵公糧,15萬噸WTO的規則進口,一年就有145萬噸可以用。要滿足台灣需求的稻米不需要到13萬公頃的土地,台灣是不是需要74萬公頃的農地作為最低糧食安全的總量?這點我是抱著遲疑的態度。

    高喊國土保衛,然後只能種稻靠政府公糧收購,果菜價慘就補貼全民買單,這我也不覺得有什麼值得稱讚的。

    雖然民進黨跟國民黨都一樣在瞎搞,但民進黨的水準還是比國民黨高很多,至少人家瞎搞一樣可以有這麼多人支持。都已經大勝了,當然要多多開發,換一點補的回來,就算失去一些過去的支持者的選票也不會造成影響。

    看著農地間黑煙裊裊的地下食品加工廠,都檢舉十幾年了,一樣正常營業。不然你要投給國民黨嗎?我817我驕傲~

 

 

作者為知名評論人

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

查看原始文章