請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

美國大選辯論後,民間風向變了?

換日線

更新於 07月18日10:48 • 發布於 07月05日11:49 • Dr. Phoebe/小牙醫的觀察站
美國大選辯論後,民間風向變了?
美國大選辯論後,民間風向變了?

一場總統大選,成為兩個老男人的戰爭──拜登(Joe Biden)現年 81 歲,川普(Donald Trump)則是 78 歲。4 年前的大戰捲土重來,只不過,這回官司纏身的川普在搖擺州民調略占上風,加上拜登過去 4 年執政成績單不盡理想,除了通膨經濟議題至今沒搞定之外,從阿富汗撤兵後的滿意度就不停下降,烏俄和以巴戰爭開打也讓他的執政滿意度近期內來到 37%。

但是,民主黨最擔心的不是這些,而是拜登 81 歲的高齡問題──不少黨內人士都希望拜登能藉著這次辯論會扳回一城,讓美國民眾看到他即便高齡卻仍有體力和能力肩負大任。然而,在這場美國東部時間 6 月 27 日的辯論會上,拜登一出場就不太對勁,行動遲緩不說,重感冒也導致他當天語調緩慢、聲音沙啞。

辯論會過程中,拜登一度忘詞,甚至不只一次讓人聽不懂他在說什麼。反倒是川普極力克制自己不搶話或大吼大叫,即便許多言論都明顯和事實有所出入,但一方面由於他是「川普」,因此大家對他的誇大不實不太意外,另一方面,拜登的表現實在太過失常,導致觀眾都快忘記去檢視川普陳述的是否為事實。

《華爾街日報》最新民調指出,在首場辯論會之後,川普領先拜登 6 個百分點,雙方支持度分別來到 42% 和 36%,這是川普在過去《華爾街日報》所做出的民調中,從未出現過的盛況,同時,有高達 80% 的民眾認為拜登的狀況不適任美國總統。

首場電視辯論後民調如何?

辯論結束後,無論左右派媒體都一面倒抨擊拜登的表現「荒腔走板」,明明辯論會上有太多題材可以好好發揮,比如新冠疫情或墮胎權議題等等,卻沒能給出令人刮目相看的回應。過程中甚至一度淪為幼稚的鬥嘴,兩人爭吵誰的高爾夫球打得好,讓人看了啼笑皆非。

事實上,民主黨原本希望拜登能利用這次辯論,好好安撫許多人民對於他年紀的疑慮,沒想到卻適得其反,就連立場一直以來對民主黨友善的《CBS》也釋出辯論後民調,表示民主黨內部認為拜登不該再選總統的比例從今(2024)年 2 月份的 36%,一下激增至 46%,多了 10 個百分點。

《華爾街日報》民調進一步指出,選民在看了辯論會之後,對拜登表現的形容包含「丟臉、糟糕透頂、看不懂」;對川普的形容則是「不誠實、惡霸行徑」。《USA Today》的另一份民調則指出,原本川普和拜登在今年 5 月份打平 37% 對 37%,卻也在這次辯論後讓川普領先,變成 41% 對 38%。更有高達 41% 的民主黨成員表示,在辯論會之後覺得主帥應該換人當。

拜登在剛上任的蜜月期時,曾謙和地說自己是 Transition President(暗示幫助接軌的總統,但不一定會做滿兩任),甚至不只一次公開表示如果川普不重選,他不確定是否會競選連任。反觀川普,打從 4 年前就堅持選舉不公(即便近乎所有選舉不公的司法案件通通都敗訴),表示 4 年後要捲土重來為自己報仇雪恥。紐時 Podcast 節目《The Daily》分析,民主黨認為唯一能夠打敗川普的人選就是拜登,他們最擔憂的惡夢就是川普重新執政,於是說什麼也要趕鴨子上架,讓拜登出線好杜絕川普回歸。

房間裡的大象

但是,拜登的年齡問題一直都是房間裡的大象,更是一個不能說的公開秘密──拜登已經不只一次在鏡頭前顯示出高齡的種種跡象,像是《華爾街日報》就報導,今年 2 月拜登的神智狀態被司法部特別檢察官 Robert Hur 的報告敲響第一記警鐘,表示在跟拜登相處長達 5 個小時後,發現拜登有顯著的記憶問題。不少歐洲使節和資深外交官也表示,他們注意到拜登從去年至今年,在身體功能上有顯著的衰退現象,甚至不確定拜登是否能勝任第二任。

除此之外,去年 9 月拜登在紐約的募款餐會中,發生同一個笑話重講兩次的事件;今年 5 月更在華盛頓州募款餐會上脫序忘詞。另則《華爾街日報》新聞表示,拜登在和烏克蘭面談時,不只一次講話氣若游絲、詞不達意,導致大家數度聽不清楚拜登的談論內容。

共和黨籍眾議院議長 Mike Johnson 更在某次和拜登討論行政政策時,發現拜登把自己想推動的政策內容搞混,導致 Johnson 質疑拜登的記憶問題。這個報導囊括 45 位和拜登親身接觸的兩黨人士、白宮內部人事團隊,雖說抨擊拜登力道較大的往往是共和黨,但兩黨人士卻都同意拜登的表現時有失常。今年 3 月,7 個搖擺州的民調指出,僅有 28% 搖擺州選民認為拜登的身體和頭腦「夠清楚」來赴任總統職務,但卻有高達 48% 的選民認為川普「適任」。

民主黨真的會臨陣換將嗎?

本屆美國總統大選首場電視辯論會過後,民主黨內的「換帥」言論如雨後春筍般四起,《BBC》列出被點名替換的人選,包括許多 2028 年有意角逐總統大位的人士,例如:副總統賀錦麗(Kamala Harris,但長期以來她的聲望與民調都遙遙落後,算是個不太受歡迎的人選)、加州州長紐森(Gavin Newsom,一直以來是保守派媒體的箭靶,前陣子還跟佛州州長辯論)、密西根州州長惠特默(Gretchen Whitmer,她曾表示希望看到一個 X 世代的總統,但大家都知道她在指她自己)、交通部長布塔朱吉(Pete Buttigieg,曾在 2020 年民主黨初選時對上拜登)……。

但是,換帥言論卻遭到民主黨內部高層反對,而上述絕大部分被點名的民主黨人士,也都堅決表明護主心態,照這樣看來,除非拜登自己願意退出,否則民主黨內大家擔心歸擔心,卻也沒人敢站出來逼宮。

另一方面,選前 4 個月換人的案例,在美國歷史上還不曾出現過,時間點上實在太冒險,黨內又必須經過一陣廝殺才能決定誰該出線,頭都洗一半了,民主黨估計也只能摸摸鼻子努力向前。

根據我的觀察,大部分選民並不會因為一場辯論就迅速改變決定,而是會更幽微、緩慢地往某位候選人靠近(比如這次就是川普得利)。然而不可否認的是,多數人對兩位候選人的二度對決,都抱持著疲憊不堪、萬分無奈的心情,無論最終誰當選,都難有狂喜的感覺──一邊是川普,氣色紅潤卻愛誇大其辭、謊話不斷,同時拒絕接受選舉結果;另一邊則是拜登,作風小心翼翼卻老態龍鍾,還時不時會說錯話、記錯事。明明是個泱泱大國,卻得在這兩個人選之間再次做抉擇,想想也是挺可悲的。

【延伸閱讀】

●【白話文解析】美國政府關門危機:從超複雜「聯邦預算制度」說起
●你還以為亞裔是「民主黨鐵票倉」嗎?──從拜登的「家族生意」競選廣告說起

※本文由換日線授權刊登,未經同意禁止轉載

加入換日線 LINE 好友,每日接收全球議題包

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 8

  • ÇнÏ🍀
    是沒有人了嘛?
    07月06日04:06
  • SKott
    拜登事實上已經是被幕僚推在台上的失能木偶,沙利文布林肯這些人才是主導國政與外交的幕後黑手! 自撤軍阿富汗/烏俄戰爭/以哈戰爭…根本原因就是拜登團隊懦弱猶豫不決,甚至於可能的謀求私利,才導致誘使流氓勢力國家敢冒險一賭。戰火中的烏克蘭與以色列,也因為拜登團隊拖拖拉拉,陷入困境! 流氓就需要像川普這類狂徒才能對付,彈吉他的弱雞布林肯在中國被羞辱也只是剛好而已!
    07月06日02:20
  • Anne Chen
    記者的說詞明顯偏拜登,且对川普暗示不削的態度,不客觀,不值得看。
    07月10日07:40
  • 蘇安國
    極權該敗 登上波音
    07月10日04:21
  • 宮學民
    要夠老才可以參選 賤賤賤美的總統 要夠痴呆才可以當選 賤賤賤賤賤美的總統 厲害了 賤賤賤賤賤賤賤美
    07月10日08:53
顯示全部