大法官釋憲確定死刑仍舊存在，但限縮死刑的適用範圍，而判決一出引發被害人家屬不滿，像是1987年發生在新竹的男童陸正撕票案，主嫌邱和順到現在還沒伏法，未來可請求非常上訴求生，陸正的爸爸就斥責大法官撈過界違抗民意，而憲法法庭更點名其中5名死囚，分別因為強制辯護制度、有心智缺陷等障礙，可以提出非常上訴，也代表著翻盤機會恐怕大增。立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題
您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。
大法官釋憲確定死刑仍舊存在，但限縮死刑的適用範圍，而判決一出引發被害人家屬不滿，像是1987年發生在新竹的男童陸正撕票案，主嫌邱和順到現在還沒伏法，未來可請求非常上訴求生，陸正的爸爸就斥責大法官撈過界違抗民意，而憲法法庭更點名其中5名死囚，分別因為強制辯護制度、有心智缺陷等障礙，可以提出非常上訴，也代表著翻盤機會恐怕大增。立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題
留言 87
士杰
HOT
09月21日06:23
Ryan Wu
HOT
09月21日06:41
黃阿仁
HOT
09月21日06:50
光輝
不是大法官撈過界，是賴清德跟司法部長啦
09月21日06:56
蓮子
這些，死刑犯，到底對社會做了啥貢獻！
要如此大費周章
用納稅人的錢續養生！
被害者的痛誰來撫平心傷！
反廢死先
捐薪資養不執行已判死刑的犯者！
有本事杜絕侵犯者
保護良民
再來談反廢死！！
09月21日07:03
顯示全部