〔記者吳書緯／台北報導〕美國總統拜登21日在電視節目表示，美國承諾會在台灣遭遇中國攻擊時捍衛台灣，被認為突破過往美方「戰略模糊」立場。戰略學者翁明賢今天指出，過去美國戰略模糊是讓中共無法猜測美國是否出兵，造成一定嚇阻效果，如今中共軍力增長，美方也不需要戰略模糊或是清晰，只要中共先動手，美國就有義務履行對台灣、日本和東北亞的承諾，將會有所作為。
台灣國際戰略學會今天在台北福華大飯店舉辦「如何化解共機繞台危機」座談會，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢、國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲、中華戰略學會研究員張競、台灣國際戰略學會研究員張明睿等學者與談。
拜登21日接受CNN新聞節目「市民大會」訪問，被問到中國若攻台，美國是否防衛台灣？他明確地回答「是的，我們對此保證過」。這也引發各界對美方是否拋棄戰略模糊的立場。
翁明賢說，拜登是在CNN的節目，針對國內觀眾回答內政等問題，被問到此事時，是以中共武力犯台，美國是否要協助台灣的正常角度、邏輯思考回應，因此回應中共武力攻台，美國當然要協助，所以是「順理成章回應」，而隔天白宮也強調沒有任何政策改變。
至於戰略模糊、戰略清晰之辯，翁明賢說，「這是國際關係學者的描述」，而他認為1996年中共解放軍的能力和2020年解放軍的能力不一樣，如果中共對台有軍事動作或犯台行為，也沒有戰略模糊或戰略清晰的問題，美方過去保持戰略模糊，是讓中共無法猜測美國是否出兵，造成一定嚇阻效果。
然而，翁明賢說，現在中共軍力已經有能力超越第一島鏈，美國也不再需要戰略模糊或清晰，只要中共先動手，美國就有義務對台灣、日本以及對東北亞的承諾，就要有所作為。
蘇紫雲說，美國川普政府1月份在卸任之際，提前解密川普任內批准的「美國印太戰略架構」，裡面白紙黑字說會防禦台灣，就他的解讀是「建設性的清晰」，另外美國政府也透過高階軍政人員，在不同場合提到會防禦台灣，但蘇子雲強調，這也僅止於他的觀察，不代表美國一定會怎麼做。
因此，蘇紫雲強調，從古自今的戰爭史，當事國一定要靠自己，不管從中國春秋戰國時代、西方希臘羅馬時代，小國打贏大國的例子非常多，台灣不用夜郎自大，更不用想靠其他國家，這是台灣一定要表明防衛自己的重要性。
