(續上篇)
同時間,當夜騎活動的規模從數百人迅速擴展到數萬人後, 中國政府的應對措施迅速而果斷。11月9日,鄭州政府宣布對鄭開大道進行非機動車道的交通管制,並聯合共享單車企業對跨區域的單車進行自動鎖車處理。這些舉措有效阻止了活動進一步擴大,但也引發了部分參與者的不滿,例如學生們被迫中途停下,有人甚至深夜被困於鄭開大道上。此外,開封文旅局最初推出的鼓勵政策也被迅速叫停,景區免票和免費年卡的消息在活動後期幾乎無人提及。
同時,社交媒體平台如抖音、小紅書也對相關內容進行了嚴格審查。直播間頻繁被封禁,尤其是涉及「鄭開大道」「大學生騎行」等敏感詞彙的內容。這反映了中國對大規模自發性活動的高度警惕,尤其當活動可能引發社會秩序混亂或輿論風向失控時,政府和平台的干預顯得尤為迅速。同時,這也體現了當代中國對公共事件的媒體引導策略,即在控制活動規模的同時,避免其成為負面輿論的熱點。
但可留意的是這次夜騎活動在多方面影響了社會。首先,它激發了青年群體的民族自豪感與集體意識。活動中,許多參與者揮舞國旗、高唱愛國歌曲,甚至有人在旗幟上書寫「青春沒有售價」和「日本投降1945年8月15日」等標語,這些行為既表達了參與者對青春的熱愛,也折射出現代中國青年對國家認同感的增強。
其次,活動在短期內帶動了地方經濟的發展。開封的酒店、餐飲以及交通運輸行業因大量學生湧入而受益,根據報導,11月9日白天,從開封返回鄭州的火車乘客超過2.4萬人,這還不包括選擇巴士或其他交通工具的學生。然而,活動也伴隨著負面影響,例如共享單車的大量集中導致城市調度壓力倍增,垃圾隨地丟棄和交通堵塞,也引發當地市民的不滿。
從更廣的層面看,這次活動反映了當代中國青年對公共空間的重新理解。他們不再滿足於校園內的封閉生活,而是希望透過參與這類大規模集體活動來探索自我價值與社會聯繫。這種趨勢在近年來的其他事件中也有體現,例如高校畢業生組織的「畢業快閃」、多城市的馬拉松比賽等,這些活動不僅是對青春的展示,也是對公共生活的積極參與。
從另一角度來看,筆者認為這類活動為中國社會帶來的正面影響顯而易見。它們提升了青年群體的參與感與歸屬感,為單調的城市生活注入了活力。此外,活動的低成本與高度參與性,讓更多普通人能夠加入,從而促進了社會的多樣性與包容性。同時,這類活動也為地方政府提供了推動文旅產業發展的契機,若能妥善管理,完全可以成為城市文化名片。
然而,活動的負面影響也不容忽視。大規模參與者可能對基礎設施造成壓力,交通擁堵、垃圾問題以及對公共安全的隱患都需要引起重視。當地政府需要更積極地參與活動規劃,例如提前設置交通疏導方案、限制參與人數、加強單車調度管理等,從而在保護公共秩序的同時,避免活動因混亂而失去其原本的意義。
最後筆者想說的是,未來類似的活動若能在規劃與管理上更加完善,將為中國社會帶來深遠的正面影響。它們不僅是青年創造力的展示,更是對社會公共空間的一次積極探索。活動的本質並非「問題」,而是一次機會——一次讓青年人參與公共生活、表達自我價值的機會。中國政府與社會應該以更開放的心態看待這類活動,將其視為促進社會和諧、增強公民參與的重要手段,從而讓青春的熱血與活力成為中國未來發展的推動力。
作者》小蟻人 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。
留言 7
阿佑
可悲的忠狗人~
連騎車的自由都沒有~
只能乖乖的當一條狗被圈養~
難怪每天都叫自己是忠狗人~
真的真的是名副其實的一條哈巴狗~
忠的跟一條狗一樣=忠狗人~
哈哈哈~
8小時前
neo
綠蛆自願慰安婦的佔領立法院背後(下)
3小時前
Tony
台灣黨媒不關心霸凌,不關心殺八親人逃死,不關心支持韓國戒嚴⋯⋯
只關心對岸大學生啊?
背後你涼的
1小時前
張阿忠
這顯現了人民「束縛軍」,不是解放軍。
PS:圓謊子孫 什麼時候懂得 尊重人民,什麼時候,中國人民才能站起來!
1小時前
小鄭
台灣都還沒廢除集會遊行法,然後台灣下幹韭菜蛙🐸說中國沒有幾十萬人上街騎腳踏車的自由?
台灣下幹韭菜蛙🐸怎麼看?
3小時前
顯示全部