控美參與作戰! 克里姆林宮: 美軍不僅提供武器 還「引導」導彈襲俄

Newtalk新聞

近日，克里姆林宮指責美國軍事專家「引導」烏克蘭對俄羅斯的導彈襲擊，並參與對俄羅斯的打擊行動。據《參考消息網》報導，俄方認為這一行為已超越「技術支援」的範疇，將使美俄關係更加緊張。

克里姆林宮表示，烏克蘭使用的導彈在技術操作上受到美國專家的指導，這些導彈從烏克蘭發射，目標直指俄羅斯境內的設施。俄方認為，美國不僅僅提供武器，還直接參與對俄打擊，這使得美國更加難以擺脫對俄衝突的責任。

在美國國內，針對是否深入參與俄烏衝突的爭論一直存在。美國民眾對於海外軍事行動有相當矛盾的心理，尤其是越戰和伊拉克戰爭留下的經驗教訓，讓許多人對軍事冒險主義心存懷疑。 這些歷史經驗讓美國民眾越發擔心捲入與俄羅斯的對抗可能帶來的高昂代價。除了巨額軍事開支，還包括士兵傷亡、國內民生資源的損耗以及全球市場的潛在不穩定性。

同時，美國社會當前面臨多重內部挑戰，包括經濟不平等、公共衛生危機、槍支暴力問題和種族分裂問題，越來越多的民眾呼籲政府聚焦於國內事務，而非將資源投入海外衝突。共和黨的「美國第一」政策再次受到民眾歡迎，主張減少海外軍事開支，將財力用於基建、教育和民生保障。

在外交政策上，美國內部也存在截然不同的立場。共和黨傳統鷹派支持強硬外交，認為需要藉由軍事力量維持美國在全球的主導地位；而民主黨左翼則更傾向於藉由外交手段化解衝突，避免不必要的軍事冒險。隨著年輕一代對全球化認知的深化，他們更傾向於看到一個多極化的世界秩序，而非依賴單一的軍事優勢。

美俄關係緊張升級可能對全球經濟和安全局勢產生深遠影響。美國與俄羅斯的對抗或將引發能源價格波動，擾亂全球市場。此外，兩國間高科技領域的競爭與合作也可能受到影響，進一步拖累供應鏈的穩定。

在戰略層面上，美國目前的重點是應對印太地區的新興大國，過多分散資源於歐洲可能導致「顧此失彼」，影響整體戰略佈局的有效性。

延伸閱讀

• 謝步智觀點》澤連斯基和談重大讓步? 打這算盤 小心北約保護變成「緊箍咒」