川普(Donald Trump)在今年的總統大選大獲全勝,成功重返白宮,而贊助上億競選經費的億萬富豪馬斯克(Elon Musk)無疑成為功臣之一,選後也獲邀主掌政府部門,造就雙贏局面。不過,歷史學家納索(David Nasaw)投書《紐約時報》,指這段戲劇性的「兄弟情」或許只是曇花一現,並列出三大原因。
納索投書《紐約時報》指出,川普在發表勝選感言時,大讚馬斯克是「新星、超級天才」,然而首先,川普是一個以自我為中心者,稱自己是「非常穩定的天才」,川普政府中只能有他一個天才,不會與任何人分享他的光環和舞台中心。
第二,馬斯克的高調建議和不請自來的風格,可能讓川普不滿。從川普的行事作風來看,這種直接干涉政府運作的行為,可能造成兩人未來關係破裂。
第三,商業捐助者通常沒能進入決策圈。納索問馬斯克:「在花費超過1億美元(約32億新台幣)來幫助川普贏得選舉之後,你還能提供什麼呢?」
納索舉例前世界首富、已故慈善家卡內基(Andrew Carnegie)為例,他曾是共和黨總統麥金利(William McKinley)和西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)的慷慨捐助者。當時卡內基理所當然地認為,作為對他的支持的回報,並且鑑於他的天才以及與歐洲民選領導人和王室成員的親密關係,他將在1901年麥金利遇刺後羅斯福就任總統時,被任命為首席外交政策顧問,然而最後卻被羅斯福忽視。
納索再來提到已故的「美國報業大王」赫茲(William Randolph Hearst),表示雖然馬斯克有數百萬的社群媒體粉絲,但與赫茲全盛時期相比,影響力仍然相形見絀。過去赫茲曾擁有28家大城市報社、一家聯合通訊社、電台和13本雜誌,對富蘭克林·羅斯福1932年的總統競選活動做出重要貢獻,不只提供巨額財政援助,也對在任總統胡佛(Herbert Hoover)進行惡毒攻擊。然而,羅斯福最終只給了赫斯特一個訪問邀請。
接著是約瑟夫·甘迺迪(Joseph Kennedy),一位千萬富翁,他把候選人羅斯福介紹給赫斯特,以及好萊塢最有權勢的大亨和愛爾蘭裔美國選民。甘迺迪原先期望得到內閣職位作為回報,相反,他最終與赫斯特一起被總統當選人晾在一邊,最後只當上證券交易委員會主席。
納索告訴馬斯克,卡內基、赫斯特和甘迺迪在競選期間都避免向候選人提出要求,但馬斯克很早就讓川普知道他的期望,建議他成立由自己領導的「政府效率委員會」降低通貨膨脹,並喊話削減至少2兆美元的政府開支。納索分析,這種大規模削減的後果將是災難性的,無異於政治自殺。
納索表示,在川普統治下,馬斯克的企業無疑將獲得巨大回報,將可隨心所欲部署星鏈衛星,操縱股票或加密貨幣,與俄羅斯做生意或在X上散佈政治錯誤訊息,也沒人會調查特斯拉自動駕駛事故。然而,這段「兄弟情」可能會隨著時間逐漸冷卻,最終馬斯克也將向過去的商業盟友般,成為棄子。
留言 2
yogi
長不長久也不干你中共的事啊,你這麼不希望他倆長久,可見這二人合體對你不利,哈哈!紐時,看看它還能撐多久囉,下一個CNN
11月15日04:03
Remona
一山難容二虎
11月14日11:01
顯示全部