請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

汽車

品牌價值保衛戰! Suzuki S-Cross AllGrip 試駕

小七車觀點

更新於 2022年09月17日20:12 • 發布於 2022年09月15日06:00

當全新世代 S-Cross 稍早 9/13 登台宣佈售價的那一刻,相信不少消費者感到心頭一震,而也因為原廠的訂價策略,使得 S-Cross 如今成為品牌旗下在台最貴的車款,但對於我們來說,車款訂價的高低有時並不是重點,它的戰力能否匹配其身價?以下我們將透過實際試駕告訴你答案。

新在哪裡?
●全新第三代大改款車型
●車名比照歐規「S-Cross」取代先前 SX4
●入手門檻調漲 9 萬元(89 → 98 萬元)
●外型設計變更
●新增全景天窗(視編成而定)
●導入 9 吋多媒體系統
●強化 ADAS 安全輔助機能
●換裝 48V 輕油電動力
●引擎出力調整(140hp → 129hp,22.4kgm → 23.9kgm)
●引進 AllGrip 四驅版本

若你對 Suzuki 這個品牌的發展有印象的話,應該能隨即聯想到它長期以來主要以小車見長,因此除了有些定位較「特別」的車款,其產品線售價大多相對平實。不過自從藉著對應當今環保法規,旗下車款陸續換裝輕油電動力開始,報價便有感攀升,本回試駕的 S-Cross 更來到逼近百萬元關卡,可預料它未來於銷售層面將遭遇一定挑戰。

第三代 S-Cross 首度亮相於 2021 年第 4 季,台灣引進的車款為匈牙利組裝,對照國內品牌陣線目前擔綱旗艦定位,另外因小型掀背市場現階段已不再受多數消費者青睞,理論上同樣為相對需賣量的選項。

S-Cross 的身長及軸距分別為 4,305、2,600mm,無疑隸屬 CUV 級距,為當今台灣車市重點戰區之一,因此簡單盤點過後便能發現對手雲集,除了來自日系的 CX-3 及 C-HR、歐系的 Karoq、韓國的 Kona,亦或是國產的 HR-V、Kicks 之外,其價格帶也直接與 RAV4、CR-V 等暢銷中型 SUV 錯位競爭,S-Cross 若想脫穎而出,自然得拿出看家本領,至於它究竟多有能耐?下面正式進入試駕環節。

S-Cross 初期採 2WD、AllGrip 雙編成設定,報價分別為 98、114 萬元,雖然與自家 Vitara 定位相近,但 S-Cross 尺碼大上一號(S-Cross:4,305mm,Vitara:4,170mm),也順理成章擁有更高的定位。

車頭雖仍保有狙獷風格,但整體輪廓相較先前世代已存在顯著差異,水箱護罩造型如今向內收窄,為明顯可辨別大改款身份元素之一。

LED 頭燈採反射式規格,夜間點亮的光型具一定辨識度,然而方向燈獨立設置於保桿下緣的設計,嚴格來說有些不甚適合台灣道路環境。

車頂架除了能增添實用機能,亦可適時營造 RV 視覺氛圍。

車側下緣採霧面塑料材質環繞,在營造 Off-road 氣息之餘亦增添些許抗刮特性,可惜未採用包覆式車門。

整體尾部造型相較先前世代「大膽」許多,一改先前圓潤的風格,結合保桿下緣設計流露出幾分粗獷氣息。

小型尾翼搭配向外突出的立體式尾燈為造型亮點,內嵌鍍鉻飾條更能增添幾分精緻氛圍。

中控台造型設計與先前世代相似度頗高,整體用料質感也與其身價存在落差,主觀第一印象有些扣分。另外 S-Cross 整體配備水準一般,但各項功能操作大致便利就手,仍保有基礎所需的實用性。

9 吋多媒體系統(附 Apple CarPlay / Android Auto)為車型換代重點之一,除了包含基礎車輛設定,整體選單排列邏輯頗易上手,虛擬按鍵設計於行進間操作亦不成問題,但反應速度略有延遲,介面視覺美感也與新世代產物的印象有些落差。

中控台下方具備單一 USB 接孔(Type A),除了數量不算足夠,亦無配置時下消費者逐漸重視的手機無線充電板。

儀錶板採用雙圓設計搭配中央全彩資訊幕,整體直讀性上乘,但視覺氛圍已有些老氣。

儀錶板內部同樣可進行基礎車輛設定,惟無繁體中文介面,僅透過單一旋桿的操作方式亦不甚便利。

全景天窗為 AllGrip 車型專屬,實際感受其開口面積相當寬大,能增添不少 RV 應有的休閒氣息。

前座採用皮質、合成織物拼接而成,整體舒適性不俗,其坐姿設定屬較高聳的類型,可惜均為手動調整型式。

後椅背支援兩段式傾角調整,乘坐舒適性不俗,坐姿則同樣偏高,空間方面頭部較無明顯餘裕,膝部表現屬水準以上。此外,地台未見較大的隆起幅度,前座扶手造型亦無明顯後推,均可察覺開發團隊用心的一面,間接提升中央座位乘坐品質。

後座未見空調出風口,部份消費者應會在意此點,然而 USB 插座同樣不具備,雖然兩側車窗配置私密隔熱玻璃,但整體配備依舊單薄。

安全配備縱使列為本車換代強化重點,可惜整體水準仍未與時俱進,就帳上規格來說,缺乏 LKA 堪稱最大不足之處(偏移車道僅有警示),ACC 雖支援全速域作動且加減速平順,但煞停過後約莫 3 ~ 5 秒系統便自行退出(不具備 Auto Hold 機能),均為可再精進的地方。

本車 ADAS 各項功能作動時機與特性均無法自訂,有些影響使用感受。

360 度環景攝影解析度不算優異,使用上未有明顯加分。

零碎置物空間整體表現一般,雖然位置規劃多元,但容量多較為侷限、深度稍顯不足,缺乏夾緊機能的置杯架也影響使用感受。

行李廂標準具備 430L 容積(後椅背調至直挺狀態可再增加 10L),透過後椅背 6/4 分離傾倒可擴充至 1,230L,無論帳上數據或實際感受其內部格局均屬水準之上,平整度亦有不俗表現,另外「親民」的門檻高度同樣為設計亮點之一。此外,底板也支援上下兩段高度調整,只是配備方面除了 12V 插座(與車內共用 120W 容量)便無其它特色,舉凡電動尾門、一鍵傾倒機制均未得見。

接著談談動態表現,首先 S-Cross 的油門踏板邏輯設定不算相當線性,以 Auto 模式來說,起步瞬間的輸出頗為靈敏,但隨後反應便相對溫和,而深踩踏板的回應也不算「跟腳」,整體來說較以經濟取向見長。切入 Sport 模式後,中段動力輸出積極許多,爬坡超車明顯較「得心應手」,至於全油門的反應?整體來說不算激情,但也較自身 10.31 kg/hp 馬力重量比預期來得優異,應付目標消費群體並不成問題。

此具 1.4 升四缸渦輪直噴機體代號 K14D(取代先前世代的 K14C),最高輸出 129hp / 23.9kgm,雖然乍看之下新引擎藉動力水平調整來換取更高能效,但實質上週邊部件依舊具備明顯進化,如今導入雙 VVT-i 設計(進氣端採電機控制),幾何壓縮比自 9.9 大幅提升至 10.9,而調校方面也因輕油電系統加入,取消寬域平原式扭力峰值帶的特性。運轉品質方面,整體 NVH 具備上乘水準。

新世代 S-Cross 動力系統最大亮點在於導入 48V 輕油電設計,這類型式一來馬達輸出水平有限(本車最高為 13hp / 5.4kgm),且馬達並未直接連結傳動系統,與引擎之間的轉速亦無法解耦,其實主要功能為調節內燃機負載,所能提供的節能效果相對有限。

此具變速箱由知名大廠 Aisin 供應,與先前世代車型相較依然為 6 速手自排型式,實際感受其換檔速度、對撥片(或 Kick-down)的反應均屬一般,邏輯設定倒合乎預期,然而與引擎之間搭配的平順性則屬中上水準。

其它有關行駛品質方面,S-Cross 除了於都會區低速行駛時,油門一踩一放之間可察覺些微頓挫,其餘表現大致優異,而48V 系統的調校水平則相當上乘,除了怠速熄火後能達到幾近「無感」、「瞬間」的啟動,煞車減速時降檔的拖拽感亦被抑制得相當優異,甚至引擎熄火後的方向機輔助力道也不會立刻消失,可想而知原廠投入的心力。

儀錶板資訊幕、中央多媒體系統均具備能源流向顯示介面,實際駕馭發現這套系統在一般提速過程並不會積極介入參與輸出(鬆開油門後的動能回收倒是積極),油門需深踩才是它「嶄露頭角」的時刻。

S-Cross 四驅車型配置駕馭模式選擇,具備 Auto、Sport、Snow及 Lock 四種選項,以平時最常使用的 Auto、Sport 來說,兩者之間無論油門反應、變速箱邏輯均差異甚大,駕駛者可視情況進行切換。四驅系統方面,本車依然沿用電控液壓離合中差搭配前後軸開放式差速器,前後軸動力分配理論上能於 100:0 ~ 50:50 間無段切換,車輪限滑則主要仰賴電子系統制動。

整體來說 S-Cross 的動力反應屬溫和平順一派,但應付偶遇相對極端的場合依舊不成問題。

底盤表現方面,都會行駛時能察覺 S-Cross 擁有清晰、略顯硬調的回饋特性,能帶來相對動感紮實的第一印象,但尚不至對乘車舒適性造成影響,而隨著車速提升,整體格調逐漸轉趨柔韌,穩定度則同樣上乘,調校成熟度能符合買家期待。

至於過彎表現,S-Cross 的轉向手感調校水準一般,主要原因為隨舵角增減的阻尼調整範圍不甚寬泛,簡單來說手感輕盈但稍缺乏回饋,較不易進一步營造主觀上的穩定氛圍。然而其隨車速調整的幅度相對明顯,雖整體仍屬輕盈調性,但駛至高速能感受逐漸降低輔助力道的一面。車身動態部份,S-Cross 並非運動取向車款,其車頭指向不甚強調精準銳利,但整體風格尚屬輕盈協調,應付通勤、出遊等場景同樣游刃有餘。

圈胎尺碼 215/55 R17,在原廠搭配 Continental EC6 車胎的條件下,路噪隔絕屬中上水準,而煞車踩踏反應則符合線性易控的預期。

S-Cross 的車艙隔音具備上乘水準,對於維持乘車品質有所助益。

總結前述,該是來回答全新 S-Cross 究竟戰力如何?我們的答案還是呼應開頭提及,S-Cross 應該會面臨場硬仗。原因很單純,當今花費百萬入手非豪華 SUV / CUV 的消費者大致分兩種類型,其一為精打細算型的買家,不僅空間、配備、油耗等樣樣都要,C/P 值更是不在話下,另外則是重視某些特定「亮點」的族群,而現今 S-Cross 主要能吸引後者的目光(但客群相對小眾)。

最後我們分享一個相對中立的觀點,其實商品「訂價」本身就是件難事,「降價換成交」的道理原廠更不可能不知道,但對於 Suzuki 此等規模的車廠來說因資源相對有限,背後所負擔的成本其實外人頗難一窺全貌。此外,另一個相對現實的問題,便是縱使 S-Cross 開出漂亮的售價,也不能保證熱銷,因此若你正有入主 S-Cross 的打算,不妨留意檯面下的折讓,或許為相對實際的做法。

更多汽車相關文章

01

靠特斯拉哨兵模式破案!美國警方:清晰可驗證、對偵查幫助極大

electrify.tw
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...