風評：「統派」議員滿街走，民進黨「抗中保台」膛炸

參選是最好的試劑，只要投身選舉，祖宗八代無一可逃，甚至可能被挖出天外飛來的第九代；今年選舉還在九個多月後，各黨初選還沒正式開始，就已經戰到人人「危紅」─挖不出第九代却天外飛來一頂紅帽，國民黨有「原罪」，既是「外來政權」，黨名還有「中國」，數數民進黨奉送給國民黨的紅帽子，簡直可以開家「紅帽子專賣店」；特別的是，這次紅帽子送到了民眾黨手裡，還送到了民進黨手裡。不知道這算不算是民進黨「抗中保台」的巨大「成果」？人人都可以是不是「統派」檢驗之？

林佳龍可以「知中」黃琦翔不能赴陸教書？

先被爆料的是民眾黨議員參選人，既有酒駕前科者，還有管訓前科者，這些都不夠「嚴重」，最嚴重的是竟有「惠台措施的統戰樣板」，因為新北市議員被提名人黃琦翔在二０一七赴大陸高校任職，接受陸媒訪問聲稱淮安生活條件很好，像他的「第二故鄉」，雖然合約三年為期，但妻子告訴他不必換了，留在中國也挺好。被爆料後，黃琦翔認為台灣需要「知中派」，而非獵巫，民眾黨發言人張清俊為之辯護表示，登上陸媒不等於是「統戰樣板」，倒是立委蔡壁如直接回應，「誰賣台，我一定跟他戰到底。」

持平而論，黃琦翔的「大陸經驗」絕非特例，台灣少子化加重私校經營不易，很長一段時間流浪博士、流浪教師滿街走，兩岸高教待遇差距極大，僅僅以黃任職的淮陰工學院就有三十三位台籍教師，五年前赴陸時與該校簽約的台籍博士就有四十多人，黃琦翔在赴陸之前，在泰國、法國都有任教經驗，而被陸媒「點名」訪問的也不只他一人，與其說他因此成為「統戰樣板」，不如說也是江蘇台辦落實惠台措施的「政績樣板」，畢竟若非他參選，這段受訪經歷根本不會成為新聞，也沒人會爆他的料。

令人好奇的是，第一，曾經想留在中國的黃琦翔，出於何種考慮回到台灣？又出於何種考慮步入政治圈參選議員？黃琦翔主張「知中」，和民進黨前台中市長林佳龍並無二致，為什麼林佳龍可以「知中愛台」，黃琦翔不能？第二，蔡壁如脫口直言，「誰賣台，我和他戰到底」，是指黃琦翔曾赴陸任教職且受訪是「賣台」？還是意指黃琦翔絕非賣台，民眾黨若有人賣台，她第一個不饒？不論何者，拜民進黨「抗中仇中」之賜，因為黨主席台北市長柯文哲無畏壓力持續舉辦雙城論壇，被扣上紅帽子的民眾黨，對沾上「中國關係」的邊，有多麼敏感。

正因為如此，連民進黨參選人都被起底有「中國關係」或「紅統背景」就格外諷刺。巧不巧，被爆料的兩位參選人新北市的黃琳和台北市的陳聖文都是「英系」，會被爆料皆因同室操戈。黃琳曾為新黨，在加入民進黨之前，著在新黨議員陳彥伯辦公室，加入民進黨之後，短暫時間仍在陳彥伯辦公室，隨後出任民進黨議員王閔生特助，再到羅致政團隊担任特助。

「黨國之女」成為黨主席，曾為新黨只能終身「紅統」？

羅致政為此臉書發文痛陳，某些人寄身獨派團體，「硬要在綠營裡面找矛盾，可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠，也可以在媒體上把黨內不同意見者，打成國民黨甚至共產黨同路人！」這一段話是衝著到黨中央「陳情」的另一位參選人張祐銘而來；羅致政反回，「任何人曾經是他類，就不可能是我輩？曾經有過不同政治信仰，就不能有反省覺悟？難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨？這是我們希望看到的非我族類、除之後快的台灣社會？」

羅致政的「沈痛」百分之百有道理，民主政黨合則來不合則去，「黨國（國民黨）之女」可以是民進黨主席，（國民黨）地方派系頭可以搖身成為英系大將，當年衝著「黨外」喊打的疾風成員甚至能華麗轉身為獨派代表號，何獨曾為新黨終身就得是「紅統」？然而，不論是張祐銘的質疑或羅致政的感嘆，都反應民進黨視新黨、甚至國民黨為「敵」的事實，而只有加入民進黨者才叫「覺醒」，才必須包容，這麼一個「非我輩皆他類」而樹敵無數的政黨，槍口朝內也就不令人意外。

張祐銘質疑黃琳在新黨期間有無參加「統戰活動」？另一位被「起底」的參選人陳聖文則是實打實的曾經參選國民黨代表，在上海念大學，還是台灣學生聯誼會的常務秘書長，與國台辦主任張志軍面對面座談，陳聖文的「中國經驗」或許基於家族事業（殯葬）到大陸發展的需要，從競選國民黨代表到披綠袍參選市議員，容或有家族事業在中國受挫的切身之痛，但何嘗不是另一種「以政輔商」的現實？談「覺醒」未免太沉重。（推薦閱讀：吳典蓉專欄：遠看像朵花的台灣民主）

值得注意的是，民進黨初選引發的獨派可以寄生民進黨，不容「紅統」滲透民進黨之爭，絕非黨內初選的茶壺風暴，而是預示年底基層選舉的「反中」「抗中」大旗，仍是選戰的風暴核心，此刻膛炸先傷己，只是剛好而已。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》