請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

汽車

超級測試!小改款到底行不行?Honda HR-V S

8891汽車交易網

更新於 2019年10月28日04:17 • 發布於 2019年10月28日04:17 • 8891新車

小改款HR-V引起不少討論,坦白說,負面比較多,但原廠真的彷彿處在仙境,不知大家要的是什麼嗎?還是HR-V實力堅強,無畏懼?就讓超級測試用數據來檢視吧!

HR-V在五月中推出小改款,由於變動幅度甚小,且無比照海外市場導入Honda Sensing主動安全系統,網路上引起不少反向討論,不過,內外造型修飾,這是日本母廠所設定好,台灣國產車型自然只能照舊,而Honda Sensing的缺席,確實讓人感到可惜,而從6月銷售數據來看,小改款HR-V對比小改款之前的表現,算是持平,似乎沒網路謾罵的那樣差,而回到車輛本身表現,面對熱銷的勁敵Kicks,HR-V到底行不行?我們抓出Kicks超級測試的各項數據,檢視HR-V的產品力!

小改款HR-V取消入門VTi車型,從原為中階的VTi-S起跳,由於銷售大宗為頂規S版,因此這樣的產品陣線調整是相當合理的,至於價格,S版從原本84.9萬小降為84萬,而VTi-S氣囊從4具增為6具後,價格還從78.9萬降為77.7萬,展現了誠意。

雖然小改款HR-V變動甚少,但火力集中在車頭,水箱護罩、頭燈、保桿都是新設計,縱使主輪廓依舊,但你仍可辨識出小改款身分。

LED頭燈仍只出現在高規S車型,但原先遠燈為鹵素光源,小改款頭燈為全LED設計,照明性與科技感都更高,而霧燈也從原本圓形鹵素變成長條LED, 同樣多了幾分科技氣息。

相較車頭,尾部修改幅度就微乎其微,主要是燈具下方施以燻黑處理,其他各處設計都與之前無異。

尾燈燻黑後,確實在視覺上有小小差異,不過僅限於S版,而VTi-S雖然也具備LED尾燈,但內部結構設計不盡相同,可以輕易辨識出兩版本身分。

HR-V均配置17吋鋁圈,但VTi-S與S款式不同,但都與小改款之前一樣,S版的雙色設計多了視覺層次感。

小改款內裝變動極小,主要是增加細節鍍鉻裝飾,算是點到為止、差異實在有限。雖然問世多年,但HR-V內裝整體設計仍具現代感,塑料運用也合乎80萬級距的價值。

排檔座周邊改用鋼琴烤漆,老實說,我們覺得原本塑料鋪陳也很好,鋼琴烤漆太容易產生刮傷細紋了!另外可看到電子手剎車+Auto Hold功能,這是傲視同級之處,仍需要再次提出稱讚一下。

>>>>HR-V內外超詳細圖解點這邊<<<<

HR-V屬於中小型尺碼,基本上不是一個追求車室寬廣的級距,但每次坐進HR-V,前座橫向空間頗為出色,把量測數據攤開與Kicks相比,確實寬了不少,至於較低的車室高度,有明顯影響的會是身高達到180cm的人,一般體型的影響感受較小。

HR-V後座空間與前座同樣出色,以數據對照來看,除了地面中央隆起略高之外,其餘每一項都勝過對手Kicks,若你在乎後座空間,那哪一部較適合你,答案非常清楚!

可以清楚看出,放入兩個大型行李箱之後,HR-V尾廂空間仍相當寬裕,要放置全車乘客三天兩夜的行李也沒問題。

雖然說過很多次,甚至有點膩了,但HR-V後椅墊可向上掀起的功能,至今仍是一枝獨秀,可以輕鬆搬運盆栽、自行車等較高的物品,機能性相當高。

HR-V行李廂不僅空間開闊這項優點,開口面積也相當大、門檻離地高更是低矮,大型行李、重物進出都相當輕鬆,至於尾門手把雖然看似有點高,但已比Kicks稍低一點。

行李廂空間也是大勝Kicks,唯一居劣勢的是內部高度,其他各項,無論是內部空間,或是開口尺寸、尾門掀起後的高度,因此要說載物空間表現,HR-V毫無懸念勝出!

HR-V懸吊設定採舒適取向,儘管如此,懸吊能發揮良好阻尼抑制效果,在三關卡陣仗中都能吸收震盪,不僅最高G值相對較低,連續左右震盪關卡表現也頗為出色,沒有突如其來的劇烈震盪。

從數據分析、HR-V最大G值僅落在正負0.7G,吸收震盪的能力頗為出色,對應30km/h車速著實游刃有餘,阻尼能夠吸收突如其來且快速的震盪,讓震動力總和與震動時長也都有較低的數據,標準舒適又能兼顧穩定的懸吊設定。

將車速提高至60km/h,更強的路面衝擊讓曲線上下震盪更為劇烈,整體而言仍然有不錯的舒適表現,沒有過多二次震動、連續左右關卡也能有效吸收震盪,沒有突如其來的起伏,最大G值控制在1.2、1.3G範圍內,表現不錯。

延續低速的優異表現,HR-V在60km/h依然保有充分舒適性,雖然能感到G值有所增加,但車內卻沒有過多左右搖晃,檢視G力總和與震動時長兩項數據,也都在過往測試中位於前段班,舒適性值得讚許。

原廠強調小改款HR-V針對車室隔音優化,實際感受是以胎躁降低最為明顯,這得歸功於配胎從性能取向的Dunlop SP Sport Maxx改為瑪吉斯MA-P2,屬寧靜、通勤等級胎款,若與過去Kicks測試數據做對比,在不同測試日,但同樣路段、均為乾地的情況下,HR-V均以微幅差距落後Kicks。

HR-V雙前座均採手動調整,配合方向盤四向可調能輕易調整到合適坐姿,座椅剪裁能服貼身體曲線,置身其中並沒有感到支撐性有不足之處。兩側腰靠造型雖然突出,座椅寬度過寬讓包覆效果降低,激烈操駕無法緊固身體。

後座椅面與椅背高度均相當充裕,對身體、大腿的支撐性相當充足,且受惠於中段較為厚實的車體,膝部與頭部也頗有餘裕,整體而言後座舒適性在同級車款中屬前段班,唯一能挑剔之處僅有中央扶手略短,支撐感受並不鮮明。

HR-V前後檔風玻璃面積並沒有特別開闊,相對前後方視野也並不突出,前方視野盲區6.4m、後方則來到18m,作為日常用車如此視野並不會對判位帶來困擾,後方則能利用倒車顯應與雷達幫助避免碰撞。

望向後方,後擋風玻璃造型稱得上方正,視野沒有太多被遮蔽或是狹隘感,不過可以觀察出來,若是後座頭枕沒有收納,就會對視野產生一定程度影響。

HR-V兩側後視鏡均沒有廣角設計,但受惠於鏡片面積寬大,兩側視野均不會太過狹小,觀察左右來車與車身判位都還算容易。

參考過往測試五門SUV的經驗,HR-V的360度視野表現中庸,兩側A柱視線良好,開車時並不會產生太多死角;唯有駕駛座側B柱視線死角略大,進而影響整體視野遮蔽率,變換車道時得多轉頭觀察才是。

HR-V車長僅約4.3m,迴轉半徑卻沒有預期中來的小,實測數據與中型房車相當,而左右迴轉差距約20cm,日常行車應不致有明顯差異。

雖然HR-V不是強調操控性的車款,但操控表現挺不錯的,別誤會,絕對不是犀利、精準,那是鋼砲在追求的,HR-V只是跨界休旅,但車頭指向性對比同級稱得上明確,車身穩定性也理想,不會有左搖右晃情形,可以感受到這是一部Honda!

小改款前使用性能取向的登陸普SP Sport Maxx系列,現在改為瑪吉斯MA-P2舒適胎,屬於實質上的「降級」,但個人認為更經濟、更舒服的行路性,是更適合家庭消費者的配胎選擇,至於輪圈造型和215/55R17的尺碼規格都沒變。

小改款維持1.8升L4自然進氣引擎,最大輸出143hp/17.5kgm,搭配可模擬7速檔位的CVT無段變速箱, 能源局平均油耗為14.5km/L,數據上中規中矩,經濟型產品定位明確。

HR-V不管是馬力、扭力輸出轉速皆較高,最大馬力143hp得要6500rpm才可發揮,但實際加速反應並不差,稍加深油門轉速即刻揚起,油門到底時也能維持在高轉速域換取力道,應付日常超車情況已有餘裕,但引擎高轉速噪音明顯,行車質感稍有扣分,除此之外動力展現已相當討喜。

HR-V的CVT變速箱雖能模擬七速換檔,但除了手排模式之外,D檔行駛並沒有換檔動作,全油門就是ㄧ檔到底!實測其加速表現,起步表現輕盈,進入高轉速域也能維持衝刺力道,最終百里加速測得10.83秒,0~400m末速近130km/h的成績,以當日炎熱的氣溫條件下,仍比Kicks實測紀錄優秀,在加速表現上相當出色!

HR-V煞車腳感線性,輕踩不易點頭、重踩煞車又能獲得足夠力道,實測結果比對照組Kicks優異

不論市區或高速部份均為順暢路況,以Econ模式進行測試,最終結果和旅程電腦相當接近,論整體成績的話,算是小勝Kicks在相同路段的紀錄(市區:10.8km/L、高速:14.7km/L),符合家庭用車的經濟訴求。

無論是車主評價,或是這次超級測試的結果,HR-V的動力、操控表現無須質疑,油耗表現也理想,更別說完勝同級的空間表現,我們將先前Kicks超級測試數據做比對,領先幅度相當清楚,也難怪HR-V小改款變動細微,因為面對新世代對手,戰力仍強!

但若說主動安全系統,確實是HR-V遺憾處,雖然Kicks並未達半自動駕駛等級,但頂規擁有防追撞煞停、車道偏移警示、盲點偵測、RCTA後方車側警示,確實能提升駕駛安全,且因安全意識抬頭,會增加主動安全分數的占比,該如何抉擇,這問題只有準買家才有答案,但至少在車輛本身的表現上,HR-V是同級高標!

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0